首頁>Club>
對於終場前阿聯酋獲得點球的判罰,蘇庫普回答得意味深長:“我什麼也沒看見,也還沒看回放,球員的確在更衣室有討論,但我還不知道這到底該不該判點球。”
3
回覆列表
  • 1 # 忠武臥龍

    能判個點球給阿聯酋就不錯了,沒讓東道主首戰失利就已經很給面子了!

    亞洲盃跟歐洲球隊比完全不是一個檔次的、亞洲盃踢的跟散步一樣!小孩過家家

  • 2 # 盈利目的

    全程直播看下來,手球造成的點數在可吹可不吹的情況下給了點數完全符合劇本

    博彩而言百分之八十的資金都流向可阿聯酋,博彩一般不可能讓這個事情發生

    亞洲盃本身而言,東道主早早出局對本身上座率就不好的賽事而言是不可接受的,所以平局順其自然,合情合理

    博彩要贏錢也要平衡各方利益,可是衛冕冠軍澳洲就不一樣了,丟棄高舉高打的優勢戰術,和其他球隊玩腳下,意圖很明顯了,首站輸球可撈錢走人,想更進一步的話,剩餘小組對手也不足為慮,所以事後分析一切安排的妥妥當當,明明白白,雖然看著有點暗黑

    今晚國足必須支援,對不,哪怕小小的支援一下

  • 3 # 正兒八經說趣

    亞洲的球場上的公平公正,不管怎麼說始終是和當前最頂級的歐洲賽場差幾個檔次,從很多亞洲的一級賽事的結果來看,不公平不公正經常可以看到,深層次來看,從亞足聯的人員結構來看,多少人是東亞的,多少個席位是西亞的,一看就知道有什麼貓膩,西亞的佔多數,但隨著近幾年來東亞足球的崛起(不包括國足),這些裁判、外部環境的影響相對削弱,畢竟實力上升了不少,因此這種現象其實很正常,裁判點球給不給都可以,給了也不怕,反正後面不要做得太明顯就沒事,主帥當然巴不得你給了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗到底能不能喝牛奶?喝什麼對狗狗身體好?