應不應該私人救助流浪狗還是應該交給國家專門機構？這個問題需要看你自身情況和你的意願。

假如你有能力去救助，還是自願的情況下，你可以選擇私人去救助這些流浪狗，你沒有這個能力或者是你不想去救助的話，希望你不要去傷害它們，把它們交給國家處理就完事了。

就算是你真的去以個人的名義去救助這些流浪狗，你可以考慮找一個比較偏遠人群居住的地方去養，因為你喜歡去救助流浪狗，並不代表所有人都喜歡去救助流浪狗。

而且把一些流浪狗劇集在一塊離人群很近的養，這些流浪狗晚上亂叫喚的話，就會打擾別人休息，不僅打擾別人休息，還會遭到舉報。

所以你以個人的能力，首先要找好地方，可以避免不必要的麻煩。

狗是人為了滿足心願餵養的，不高興了就把狗遺棄了！有一個小區拆遷搬進樓房，把狗都遺棄了！晚上狗的慘叫撕心！大家說這應該懲罰誰呢？同意～國傢俬人都可收容，同時立法，養狗辦證，年年跟蹤管理，直至狗死亡證明！才能杜絕遺棄=流浪狗不再影響社會環境，傷害他人。

農業農村部派專人，撥專款收養流浪狗。因為是部擬將狗移出六畜而成為了伴侶動物。還應設立若干部門管理，培訓養狗族，讓他們怎樣對待伴侶，怎樣養好伴侶。還要成立伴侶醫院，伴侶學校，伴侶食堂，伴侶超市，伴侶出行等。

如果國家搞個專門機構來救的話那是錢多了花不完，如果由狗肉館成立個撲殺隊應該支援！浪費社會資源，養狗百害無一利，禁止養狗，真正有愛心的是愛人，不要被西方勢力綁架！

既然農業農村部執意全力拔高狗的地位，定義為人的特化伴侶，那麼似乎有人不認同就是違法。狗從家養畜牲升格為伴侶，就安享受一定的福利待遇了，至少有人要養從開始就必須在法律上確立關係，不得遺棄虐待，繁殖和死亡處理都必須有嚴格的規章了。如DNA採集一生中的交配繁育數量去向，到死亡的報備都是必須報備的。大街小巷到處亂跑的流浪狗怎麼辦，給人造成傷害後的賠償似乎都要由國家埋單才顯得合理。流浪狗似乎也要享受一定的待遇才能與農業農村部的規定相對應，這似乎也要由國家出資。然而國家屬於全體中國人，由國家出資幹這事好像有很大問題，希望農業農村部及時出臺配套措施，以及具體作法，資金落實渠道，不能讓中國人無所適從。

人不是沒有人性，人和狗貓是兩個不同的定性，它們也是生命，我們不能因為它們是畜牲就不管，讓它們自生自滅吧，狗狗裡面也有很多有功勞的狗狗吧？比如警犬，導盲犬，它們都是為我們人類共獻很大吧，所以我們要善待它們，不愛請別傷害！

救助狗我看沒必要為什麼那？(第一)狗是動物也有好有壞他可以給人代來不少的方便和快樂，也能造 危害咬人、病毒、 城市公共衛生等等很多，可以選優良品種保留。

(第二)什麼動物多了也是不好，救助多了的吃的，還用更多的人力和房子確實沒那必要，不能叫狗多了 佔用更多資源，在就是狗的生命只有七到十幾年，有人不要的狗也不會是好的 品種。

(第三點)加重了國家和農民的負但，國家的有管理人員從上到下有多少人蔘加，還的有官多大的官，一年的吃多少 糧食，農民產糧也新苦從春天到秋天有個好收成高興的 合不攏嘴，這幾年又是風又是雨是天災多謝國家 補給的才能吃上飯，有多少地方豐收，也有好多地方天災我只是說不能為人服務的就沒必要留的太多的狗。

(第四點)狗太多以後我怕和印度一樣印度的牛成為 神牛，中國的狗也成為神狗 得不償失，狗是吃屎的動物這是不變的實事，真沒必要這是我個人的看發，我也喜歡狗狗對人是最忠心的動物人人都愛，沒辦發狗多了會給人造成很大的 麻煩。

有些人窮久了，想不到為什麼要救狗。畢竟有很多人依然需要和依靠國家的救助才能生存，並且仇狗和藉助“愛心”救助牟利都存在。

流浪狗數量增多，也的確應該限制流浪狗的數量，國家可以考慮進行官方收納和私人團體配合。具體模式可以模仿國外進行收納醫治，如果超過一定時間內沒有人進行收養，可以進行安樂死。但是這個也是要在整體社會風氣，沒有那麼仇視的情況下！。

一刀切的制止肯定是不合適的，畢竟私人團體不一定需要官方補助，但是需要官方幫助宣傳收養狗，並且宣傳養狗的好處。

但是目前困難重重，首先國家並沒有那麼多專門的進行救助，而且也沒有具體的措施和制度。目前更多的還是靠私人的愛心團體來進行流浪狗的救助，而且還要面對底層社會的偏見。

目前對於流浪狗貓狗的和態度過於惡劣，所以目前官方元件專門機構進行收納是不顯示的。也有很多私人團體說是進行收納救助，其他依次牟利的也不乏存在，如果有資金注入，就需要進行官方監督。

對於流浪狗，國家就沒有救助之說，只有收容，定期清理。

中國還是個發展中國家，還只是剛剛吃飽飯，沒有多餘的資金和糧食去喂狗。

目前在“救助”流浪狗的一般是民間組織，但這些所謂的救助機構的動機和操作方法，真不敢恭維！大部分是利用救助中飽私囊的，當然不排除有真心救助流浪狗的。

以人為本的和諧社會，不反對養狗，但做不到真正的文明養狗(不汙染環境，不擾民，不危害他人)，就不要來禍害社會了。

腦子有坑！沒有錢上學的還沒有救助，有病返貧的還有很多人，農村老人每個月才百八塊，退伍軍人待遇還不那麼好，拿錢救狗，？！

救助流浪動物現在還處於個人行為階段。很多文明理念還沒進入中國，所以官方不會提供幫助，就拿成都這座近2千萬人口的城市而言，大大小小的流浪狗基地約二十個都是民間愛心人士支援，我也算其中支助者之一，看見這些可憐的流浪狗，在其身後都有一個感人不幸的故事。所以說救助是條不歸路。

所謂的流浪狗，就是指沒有人餵養和管理的，丟棄的狗，這種狗應及時組織人力或設專門機構處理掉(出賣或宰殺)，避免有後患，而不應收養浪費資源。

我覺得沒什麼應不應該，只要個人有條件又喜愛動物就可以收留，沒條件也只要看見了可以給些吃的流浪狗！對於國家專門收留流浪狗機構可能很少，即使有也收留不過來，這個社會無論什麼都靠人民群眾共同維護！

沒有應酬不應該，誰有那個能力願意去養就養，國家的錢應該拿出來做點正式，養幾隻流浪狗廢為又廢財，完全沒有任何必要

對於流浪貓狗的悲慘處境，從網民的評論中，我們可以看到涇渭分明的兩種反映。善良的人總是感到非常痛心，他們表示不忍看視訊。如果流浪貓狗得到了救助，他們又會歡欣鼓舞，如釋重負。與之相反的是另一種反映。這些人非但沒有絲毫同情憐憫之心，反而惡意誇大渲染流浪貓狗汙染環境，身上有各種細菌，有狂犬病毒，還會咬人。他們叫囂應該消滅流浪貓狗。這種人就是歹毒的吃貓狗肉下賤邪惡人種！

中國已經改革開放了四十多年，並將繼續改革開放下去。我們不妨來看看世界上一些國家是怎樣對待流浪貓狗的。

在泰國、尼泊爾、喬治亞、祕魯、厄瓜多的大街上，人們隨時可以看到許多與人和睦相處的流浪狗。在莫斯科，流浪狗可以早出晚歸乘地鐵（見圖）。俄羅斯總統普京2018年簽署了“負責任對待動物”法令,禁止殺害街頭的流浪貓和流浪狗。在土耳其，城市大街上有專門救助流浪貓狗的公交車，每天出動尋找流浪貓狗。發現流浪貓狗後，獸醫就會為它們檢查身體，消毒，接種疫苗，植入晶片，絕育。傷病的貓狗會送到救助基地醫治，待它們恢復健康後，就會被送回到原來發現它們的地方。甚至還有專門為流浪貓建的貓公園，裡面有食物飲水和各種貓玩具，那裡的流浪貓狗是何等幸福。在巴西，流浪貓流浪狗被人們稱為社群貓社群狗而不是叫野貓野狗。在希臘，在政府和民間充滿愛心的照料下，流浪貓狗們過著幸福的生活，個個肥碩乾淨。當地的人們為什麼不害怕流浪狗咬人？為什麼不害怕狂犬病？這個問題很值得中國人深思。莫非中國的流浪狗都是專門咬人專門傳播狂犬病的特殊品種？在中國臺灣，自2017年2月4日起，各地收容所的流浪貓狗實行零安樂死。臺灣人能做到，大陸人為什麼做不到？是因為臺灣人比大陸人更有錢還是臺灣人比大陸人更文明？我反對對流浪狗安樂死，更反對打殺流浪狗。世界上只有巴基斯坦等極個別野蠻國家打防毒殺流浪狗。中國有兩句成語：狗仗人勢和喪家之犬。流浪狗的膽子是很小的，是很害怕和人接觸的。我反對惡意誇大流浪狗的威脅和危害。公辦的或民辦的收容所可以收容流浪狗，但是不應該安樂死。對收容所無法收容的流浪狗，應該允許它們有流浪的權利和生存的權利。對極個別有攻擊性的烈性流浪狗應該由收容所收容。政府應該對流浪狗做好絕育和接種狂犬病疫苗。流浪狗主要是不負責任的養狗人（這些人決不是愛狗人士）遺棄造成的。國家應該加快對動保法的立法，對遺棄寵物貓狗的人予以重罰，這樣才能減少流浪貓狗的存在。

對待流浪貓狗的態度是一個城市一個國家文明程度的重要標誌！

狗披人皮成伴侶；

人行畜事違天倫！

物以類聚，人以群分。龍生龍，鳳生鳳。跟狗兄弟姐妹相稱，是侮辱父母，跟狗父母子女相稱，只能說明它們的血緣關係。

私人救助流浪狗，救助了以後怎麼辦？流浪狗氾濫了怎麼處理？如果有人打著救助流浪狗的旗號賺錢，造成危害社會的問題，誰來監督管理，怎麼處罰？