兩種方案 1 入24-70 f2.8 嘗試用24,35,70不同焦段 50你已經有了 如果24用下來舒服 以後入16-35 如果70的舒服以後可以入85定或者70-200 方案2 直接入16-35 70-200 如果喜歡85定 再入一個85的也不錯

這個問題很簡單 已有50 1.2L 和24-70焦段重合 所以 排除24-70 剩下16-35 70-200的選擇主要根據拍攝題材決定 主要拍風景就16-35 主要拍人像就70-200

推薦24-70/2.8。

有了50/1.2L，有了超大光圈，可以拍景深非常淺的人像，或者是在弱光下也可以用較高速的快門拍出清晰的照片。但是50定焦是不能完全代替24-70/2.8變焦頭的作用的，尤其是變焦頭在快速抓拍方面有著比定焦頭超高的效率，在會議、慶典、演出、旅遊、紀實掃街等諸多方面，怕是50定焦要力不從心了。因此，如果再入一枚大三元鏡頭，本人還是推薦24-70/2.8，因為這隻鏡頭用途廣泛，不誇張地說，多年後會發現80%的拍攝是這支鏡頭完成的。至於另外兩支鏡頭，也非常重要，用到時也非常好用，但是用到的機會較24-70少很多。

個人感覺，個人玩沒必要再全部上大三元了，16 354L或者是17 404L 加一個135定就可以了。這樣焦段就基本都有了。你要是喜歡微距就略過135定選擇百威既可以中長焦又可以拍微距。一萬多點就夠了

為啥50-1.2? 不如85-1.2，全幅焦段更好，人像鏡皇。如果再加大三元，建議16-35 F2.8。廣角適用更多，出去旅遊也不錯。

你這套組合基本是人像組合，50F1.2是佳能50焦段最大光圈鏡頭，畫質不用擔心，如果在搭配大三元其實應該看看自己更喜歡哪個方向的拍攝在去選擇鏡頭

佳能16-35F2.8是比較知名的紅圈風光鏡頭，主力拍攝方向是風光，建築，人文攝影，搭配F2.8光圈還可以在黑暗的環境中拍攝星空，風光攝影師最喜歡的鏡頭

24-70F2.8是佳能比較牛的幹活鏡頭，主力拍攝範圍是，人像、棚拍、婚禮、商業攝影、如果你的需求在此方面，這個鏡頭絕對可以滿足

70-200F2.8更偏向人像、風光、抓拍、會議、由於是長焦鏡頭會帶來極大的空間壓縮感，拍攝比較遠的風光也是他的範圍

每一個鏡頭都有自己的設計定位，如果去選擇鏡頭，應該先看看自己主要拍攝那個方面的題材再去選擇鏡頭，當然有錢全買最好

你要選擇的鏡頭要完全的適合你，必須忠實地滿足你的拍攝需要。那麼到底選哪隻鏡頭，這裡就糾結了，定焦你有了[廣角][中焦][長焦]]哪個更適合。還是那句話，你到底要拍啥，人像，風光，建築，花卉，按自己眼下的需求從中選唄。

要是拍人像，建議70—200

關鍵是增加的鏡頭打算作何用？

有拍風光的需求的話，建議增加一隻16-35，這隻頭也可以兼作人文頭掃街；

拍室外人像可以考慮增加一隻70-200。

24-70不必考慮了，50標頭可以掛機。

你是在問，在以上基礎上，再配置大三元中的“一元”，如何選擇。

選擇一、16—35鏡頭。

選擇二、24—70鏡頭。

對比上面的分析，應該說三支鏡頭各有使用的最好場景，各有千秋，各有不足；到底怎麼選擇，只能根據個人除了50F/1.2之外的使用需求進行確認。要不然，你就把“大三元”全部來回家（玩笑而已，跑題了）。

最好配兩支，一支16-35mm，一支70-200mm，這樣的話，拍攝人像，風光都可以了。一支還真不太好選配。