辯證地看吧。

現在救助者這邊，他們肯定都希望流浪貓們能到一個好家庭，從此喵生幸福。

可是，怎麼保證收養者是合格的鏟屎官呢？

人心隔肚皮，誰也沒法保證的。

退一萬步講，按中國現行的法律，哪怕領養者不合格甚至對貓咪很壞，都沒有辦法給予他們半點實質性懲罰。

換句話說，貓咪一旦被領養，它們幸福與否全寄託在領養者的品性上。

所以救助者只能通過設定種種門檻來篩選。

許多人抱怨過領養只流浪貓要看房產證又要看收入證明，還要時不時回訪，麻煩得要死，還不如去買只，省事多了。

我挺能理解的，站在他們的立場，我好心好意幫助流浪貓，卻要配合這配合那，相親物件都沒這麼要求高。

他們會覺得好心卻被懷疑了，不滿是很正常的。

不同立場就有不同的考慮和感受。

所以有些救助者會設定有償，因為付出代價得來的，多少會更上心些，沒辦法，這就是人性。

有些領養者並不知道撫養一個生命有多麻煩，他們也許初衷是好心，可具體操作時，難免會遇到種種困難。

比如貓咪不親近人，甚至很凶怎麼辦，亂拉怎麼辦，生病怎麼辦，不好喂藥怎麼辦，半夜鬧騰怎麼辦……諸如此類，萬一有人因此覺得麻煩又扔掉怎麼辦？

也許你不會，但有人會的，為了避免那些人，就不得不設定門檻。

所以，救助者究竟是藉著救助的名義要錢，還是由於擔心貓咪所以設定有償，具體情況具體分析吧。

我養了三隻，都沒花錢，但從某種程度來說，我能理解適當的有償，適當的。

畢竟，來的太容易得到的事物總是不容易珍惜。

流浪狗貓都氾濫成災了，不想辦法處理，還要立法保護嗎？現在的有些人簡直不可思議！

是保護人類要緊，還是保護動物要緊？

便宜無好貨，好貨不便宜。如果流浪貓免費給別人領養，到時貓生病什麼的，都捨不得給治療。流浪貓性格很野，如果不是很喜歡養貓或者有足夠的耐心，只是一時興起來養貓，那麼流浪貓也能隨時被丟棄。有償領養，可以篩選掉一部分人，在別人花錢領養時，可能是經過慎重考慮的，這樣也起到保護貓的作用。

我覺得不用搞什麼有償領養，建議政府可以這筆費用跟有關獸醫學校和合格資質的診所合作，為浪貓做身體檢查，打防疫針，去蝨，甚至絕育，然後釋出領養資訊，讓領養者自行選擇有緣份的貓貓。同時，也建議要求領養者首月每週把貓貓的生活視訊，照片發過來，次月及之後每月定期發貓貓的生活照片即可。

流浪貓已經被絕育並打疫苗了，為了以後可以救助更多的小動物，有償領養才能使資金不致於短缺，再者讓領養者更加珍惜流浪貓，因為他為此花了錢的嘛!

只要是真真愛貓，喜歡貓咪，收養也好、買來也好，都無可非議，我們應該支援，但要善始善終，不要半途而廢。

至於出於利益驅動，亂抓流浪貓（有的並非流浪貓），隨意下藥、傷害流浪貓，賣買流浪貓是非法的，是不允許的，要整治的。

有人有愛心想收養流浪貓，但是不知道怎麼抓，有人就看到這是個生財的渠道，流浪貓那麼多，抓一個是一個。其實呢，如果真的想收養流浪貓，完全可以找那些救助流浪貓的群體組織，現在網路發達，用點心完全可以找到無償送養的愛心人士，包括救助團體，不從某些人手中買貓就是了，沒有交易，打流浪貓主意的人就不會出現。

不要讓自己的愛心被某些人利用。