我也是一名無償獻血活動的擁護者，也是一名無償獻血者。我是這麼認為的，如果變成有償的，勢必會造成血液的使用價格大漲，因為有利可圖就會有人去逐利。真正需要用血救命的人卻用不起血，這是何等的悲哀啊。無償後的血液的儲存，保管，分離等都需要成本的，所以用血者就需要付費了，但獻血者可以優先用血，免費用血，這是合理的。

謝邀，血液是不允許買賣的，因為這樣亂採血買賣是不安全的醫療行為。不安全體現在，有的重複使用醫療器械，或者消毒不嚴，對獻血者面臨感染疾病的危險。另外對血液採集後的保管不如血站做得好，這樣無法保證血液的質量與安全。獻血無償，輸血收費也就可以理解了。因為血液的採集，運輸，加工分離，檢測，儲存費用都不便宜。所以收取了費用。只是近年來，輸血的費用似乎漲得太快了，前兩年一袋懸浮濃縮紅細胞才680，現在漲到了一千零幾。這樣的血液保管費是不是太昂貴了，作為醫務人員的同事們也都發出同樣的心聲。還是應該取之於民，造福於民啊！費用能降點更好！

也就是為名譽也為自己獻上血，而獻血者，醫院更缺德，獻血人獻出血來，而醫院拿走賣錢，醫院有沒有供血能不要錢嗎？？？

收血，加工，貯存都是有成本的，合理收費是應該的，更應該是公益性質。如果借壟斷變成暴利企業是無恥了，歐美的做法可借鑑。