回覆列表
-
1 # 閱讀的美好時代
-
2 # 王書山書法
趙之謙，清朝碑學中興之巨擘在篆刻、書法、繪畫領域成就很高，趙先學顏後學碑，三十五歲臨過《瘞鶴銘》，三十六歲後為壽陽相國祁寯藻書《桓子新論》。
《桓子新論》是否有黃庭堅的影子，要弄清幾個問題：
一、趙之謙的《桓人子新論》藝術特點。《桓子新論》用筆起收奔放奇縱如《石門銘》方形運筆，如始平公，方中圓意如《鄭曦》溶北碑於一爐，而不落北碑殘破之窠臼，雄強之中之中其雅氣應與《瘞鶴銘》有緣。
二、《瘞鶴銘》據考為陶弘景之作，大字無過《瘞鶴銘》，其恢弘間有魏晉雅氣一。黃庭堅故學《瘞鶴銘》至於黃得了多少看他字就一目瞭然了。
三、趙之謙《桓子新論》有多少黃的，值得商確，如果說趙之謙有點兒黃庭堅的影子，不如說有《瘞鶴銘》的影子。論其關係同臨一貼而已。
四、黃庭堅《砥柱銘》賣四個多億。，如果是為了拉大旗作虎皮，抬高價位，就有點不地道了，至少有乖於藝術準則。
一孔之見不吐不快，發幾張圖比對吧？
風格還是不太一樣的。趙之謙書法初師顏真卿，後取法南北碑刻，他將楷、草、隸、篆的筆法融合，形成了自己獨立的風格，經過一番求索，最終成為大師級的人物，他的書畫、篆刻的成就對後世產生了深遠的影響，尤其是篆刻的成就，極具藝術鑑賞性。趙之謙本人比較推崇黃庭堅，而黃庭堅的作品影響過很多人，可以肯定在一定程度上也會影響取法之中的趙之謙，所以有一部分人認為《桓子新論》有黃庭堅的影子。