為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。

個人認為正當防衛是緊急情況下采取的緊急措施其掌握程度跟其善念多少有關。報復，是惡性大於理性的行為產物，跟其對事物的衡量標準有關。

正當防衛，就是別人把刀架在你脖子上要殺你，你就要拼命奪過來和他抗爭，保住小命要緊。

報復，就好比今天狗咬你一口，明天你非要咬他一口才算出氣。

正當防衛是人在還沒有收到傷害時做出的動作或事情，目的是防止自己受到傷害。而報復是人已經受到傷害了，但心裡懷恨要做出一定的事情，目的是要對方受到傷害。

不引自來對人身安全和生命構成威脅的，這種情況下做出的反擊都是正當防衛。報復是當事雙方已經分離，行兇者已經被有效控制後，對其進行攻擊行為是報復。

國法必須起到揚善除惡的作用。

正當防衛應該是不管對方是採用什麼方法來傷害另一方。而另一方所採取的行為都是在侵略方之後的所有行為都應該是屬於正當防衛！

報復行為應該是在所發生的事在處理不正常的情況下，而以不滿意的結果的行為，進行對付對方的行為應該才叫報復！

崑山反殺案是乎成為“正當防衛”的範例，其實不然，那是因為網民的呼聲，輿論的力量！到今天為止這個概念依然模糊。一般情況下，法官說是就是，說不是就不是。