使用者對於全面屏的追求，是讓手機廠商操碎了心。是推出了三種解決方案，可是經過消費者的使用和反饋，都是被否決了。目前為止，只能是採用打孔屏來引領潮流了。雖然VIVO APEX用上了全面屏，但畢竟是工程機。

離大規模量產還是有那麼一段時間的，那麼就有網友提意見了，為什麼不外接一個攝像頭呢？不就輕鬆的解決了全面屏的問題嗎？首先，這個想法估計手機廠商都是想過的，少了前置攝像頭，裡面的空間也大了一點。

那為什麼沒有上線呢？覺得主要是除了手機以外，我們還會帶什麼隨身的智慧裝置，並且要求幾乎是所有的人。想想都覺得有點不現實，手機我們肯定得帶，可像其他的智慧手錶、降噪耳機，這就不是必備了。

而我們隨身會帶的東西，大致有這些，鑰匙、充電寶，難道要讓其中這些加上攝像頭功能嗎？多數情況下，出門都是帶手機、鑰匙的。其次，外接攝像頭的弊端，到底是要另外開一個介面呢，還是用資料線的那個介面呢？

要是單獨開一個，手機的防水性會降低，直接使用充電介面的話，萬一手機在充電，這個時候又有影片通話進來，怎麼權衡呢？第三，外接攝像頭的維護與保養，和手機內部的攝像頭相比，外接攝像頭有著先天性的弱點。

容易進灰，易損壞，進水、碾壓這些情況發生的機率太大了。而固定在手機內部攝像頭卻不是這樣，用一句話說就是維修成本非常的低，一般都是手機不想用了，它還是依然在那裡。

再說你們願意天天拿著一個外接攝像頭嗎，還得擔心各種問題。因此，全面屏的解決方案，應該還是屏下攝像頭，你們怎麼看的呢？

手機的設計是為了滿足人們的需求，而衍變的。手機的使用與推廣有一個很大的動力，那就是輕便、易拿。

為什麼說全面屏就不加外接呢？加了外接影響手機的整體重量，人們對手機的追求就是，輕、久、耐。在者手機自帶相機的畫素已經到達一億，已經不需要再去搭載外接。

如果外掛鏡頭，雖然使用者很好的解決了使用成本。獲得了很好的全面屏手機。但是，攜帶性大大降低。出門不僅要拿手機，還要再拿鏡頭。對於非常喜愛拍照的使用者來說，無形中增加了使用的便利性。外掛手機攝像頭還破壞了手機的美感。攜帶時還會帶來手機破損的機率。完全是得不償失的設計。哪怕是前幾年最火的模組化設計的手機，也是把攝像頭變成可拆卸的。但是，鏡頭還是設計在背後，並沒有破壞手機的美感，和手機的攜帶性。也沒有設計的很突兀。

外掛攝像頭顯然不符合如今的潮流趨勢。模組化手機的概念，也早就沒了蹤影。

手機的發展如此迅猛，主要是替代了電腦，替代了電視，替代了相機，替代了遊戲主機等等。手機的攜帶性是他們上面任何一個產品都達不到的。如果是為了節省使用成本，外掛攝像頭等等裝置。真的是有點本末倒置了。