數學本來就不是真實存在的，它是科學的基礎，也是科學本身帶有虛幻性的本質原因。

邏輯就更不靠譜了，你以為的，或者人類以為的邏輯與真實狀態下是否存在邏輯關係，或者是怎樣的邏輯關係，兩者根本就沒關係。

這就好像，我或現在的人怎麼以為孔子，與孔子到底是個怎樣的人有關係嗎？

當然一點關係也沒有。

所以，人類以為的邏輯關係本質也是一種慣性思維下的意淫。

至於中國那些，本質代表了封建社會，雖然在某些方向上對世界有所貢獻，但在資本社會中，已經屬於非主流。

很多人不明白，宗教代表奴隸社會，玄學代表封建社會，科學代表資本社會。

從社會的進步性來說，也是代表科學的資本社會更具有先進性。

而開篇說了，科學的數學基礎的虛幻性，在表層虛幻上有助於我們認知這個世界，一旦進入深層次虛幻，則完全就是虛幻了。

其實中國哲學也曾經這麼走過，只不過中國哲學我感覺走的方向相反，是更明確。

孔子的規矩，在宋朝走到了死衚衕，因為規矩被定死了，還持續了一千多年。

以不變應萬變，就是找死，以變化應對變化才是常態。

科學則是更加虛幻，量子力學就有可能是科學進入虛幻的前奏。

有人可能說我無知也好，不懂科學也罷，但我遵循過猶不及，物極必反的規則，凡是有個度才是最好，一旦過了，就是毀滅的前奏。

我只說了我能看到的，至於你怎麼想，呵呵，關我屁事。