這本質上是一個市場問題，不是單純的願打願挨的是非題。

限薪令是由國家官方出臺，那也就意味著那些明星的高稅收跟一個良性的電影市場環境比起來啥都不是。

從錢上來說，一部電影大致可分為製作成本，拍攝成本，宣發成本這幾塊，導演，編劇，演員，劇務，後期特效，器材，宣發都需要錢，演員酬勞只是其中一環，但如果這一環佔到總投資的50%-70%，很明顯這是一個畸形的市場現狀。

不要跟我說嫌明星片酬高那就加大投資這樣的蠢問題，這是投資風險和市場容量的基本問題。

明星片酬的水漲船高跟中國這些年電影市場極速發展呈正向關係，最近大家都在談影視寒冬，其實就是市場在變得趨於理性，很多明星都在感嘆無戲可拍，所以即使沒有國家出面限薪，在市場的自由調節之下，電影環境也會變的更加穩定。

限薪對整頓市場會有很好的調劑作用，這樣會有更多的錢流向電影的製作上，進一步提升電影質量。

明星可以享受常人無法企及的名聲和財富，這沒什麼可說的，但演員畢竟也是一個職業，用專業能力去取得與之匹配的利益，才是大眾喜聞樂見看到的，明星漫天要價，整天懸在空中的時代估計快結束了，限薪就是一個訊號！

為什麼要限薪？一個願打一個願挨，憑什麼限薪？

明星賺得多那是人家的本事，只要按規定納稅，那就是應當應分的！

對那些富豪明星啥的，只要是合理合法的掙錢，人家賺的再多也不眼紅。

但那種權錢交易，權色交易，枉法貪贓，哪怕他貪一分錢，心裡都不舒服。

我的回答如下

對演員限薪，這是廣電總局在2018年下半年的時候，對演員高片酬出臺的一項新的措施，這樣就是為了演員拿片酬不會那麼要天價，不限薪的話，主演有可能把整個電視劇或電影的一大部分資金都拿去了

限薪以後，主角的片酬不能超過這個片子的，總投入的百分之五十，這樣的話就是等於是把更多的資金用在製作上。

為了維護社會公平正義 正確的價值觀導向

為了祖國發展和民族未來

演員就是一種職業 是職業就平等對待

一是影視市場亂象，演員演技與高片酬不符，電視劇不好看，劇情弱智，演技捉急，還動不動40集起步。二是影視行業操作空間大，可以成為洗錢工具。三是社會泛娛樂化嚴重，娛樂至上風氣蔓延，演員限薪能一定程度給這個行業降溫，將社會風氣向科研工作和實幹這些引導。

現在市場環境當中，都是有一個價值體系和市場機制來衡量的，任何一個行業都不能壞了規矩，任何一個行業突破界限都會對其他鏈條造成或大或小的影響，更何況現在也已經到了跨行跨業無界限發展的時代了

社會職業有分工，但薪酬待遇應與貢獻相配比。演員的價值在哪裡？科學技術人員的價值在哪裡？

明白人一看就知道。