口頭變更勞動合同有沒有效?這個有不同的爭議,有的人說口頭的東西,死無對證,怎麼可能有效呢?但有的人說基於合同契約精神,即便是口頭約定也是有效的。
實際上在勞動合同中,還真有口頭約定一說。其實覺得例子就知道了,比如說加薪,假設勞動合同約定的工資是3000元,很多小公司加薪就是老闆一句話加到4000元,不存在什麼書面約定,後面你的工資就是按照4000來,而不是合同約定的3000元。這就算一種口頭變更勞動合同。
一、實際上,錄音影片這些作為證據,沒有太多的法律效力。所以如果公司說給你加薪時,即便你拍了影片,用處也沒有多大。但這些可以作為輔助證據,來輔助證明你的核心證據。
二、勞動合同變更中,有一個說法叫“口頭約定經實際履行有效”。重點在於這個“實際履行”。
比如口頭給你加薪,那麼加薪後第一個月按照加薪的工資發放了,這就要實際履行生效。比如調崗,即便你不簽字也不同意,但你在新崗位上工作了兩三個月,還沒有提出異議,這也視為經實際履行生效。再比如降薪(注意,不是剋扣工資),如果超過3個月按照降薪後發放你的實際工資,你還沒有提出異議,也會視為合同變更有效的。
綜上所述。口頭變更勞動合同是否有效,關鍵看有沒有經過實際履行!如果能有實際履行的證據,那麼就可以認定為有效!
口頭變更勞動合同有沒有效?這個有不同的爭議,有的人說口頭的東西,死無對證,怎麼可能有效呢?但有的人說基於合同契約精神,即便是口頭約定也是有效的。
實際上在勞動合同中,還真有口頭約定一說。其實覺得例子就知道了,比如說加薪,假設勞動合同約定的工資是3000元,很多小公司加薪就是老闆一句話加到4000元,不存在什麼書面約定,後面你的工資就是按照4000來,而不是合同約定的3000元。這就算一種口頭變更勞動合同。
當然,口頭變更畢竟沒有實際書面證據,那怎樣的口頭變更才算有效呢?一、實際上,錄音影片這些作為證據,沒有太多的法律效力。所以如果公司說給你加薪時,即便你拍了影片,用處也沒有多大。但這些可以作為輔助證據,來輔助證明你的核心證據。
二、勞動合同變更中,有一個說法叫“口頭約定經實際履行有效”。重點在於這個“實際履行”。
比如口頭給你加薪,那麼加薪後第一個月按照加薪的工資發放了,這就要實際履行生效。比如調崗,即便你不簽字也不同意,但你在新崗位上工作了兩三個月,還沒有提出異議,這也視為經實際履行生效。再比如降薪(注意,不是剋扣工資),如果超過3個月按照降薪後發放你的實際工資,你還沒有提出異議,也會視為合同變更有效的。
綜上所述。口頭變更勞動合同是否有效,關鍵看有沒有經過實際履行!如果能有實際履行的證據,那麼就可以認定為有效!