這兩個都是大品牌，其旗下都有多款記錄儀。合適自己的才是最好的。

購買記錄儀前先看下我們要什麼型別的記錄儀。記錄儀樣式可分三種：隱藏式記錄儀（外觀小巧便宜但功能單一無顯示屏無法時時查詢不方便）、小螢幕記錄儀（價格適中功能多用有個小屏可以看影像但不方便安裝影響美觀）、流媒體記錄儀（樣式最大可以安裝到後視鏡上不影響美觀功能豐富但價格較貴）。具體如下圖

1.看其畫素——高解析度不等於高清晰，清晰度與感光面積和畫素相關

2.看幀數——幀數美秒畫面重新整理率，幀數越高拍得越多，畫面質量和清晰也會越高。一般都有30FPS以上，更高更好當然也更貴。

3.看水平角——不是越大越好，越大畫面越容易變形影響畫面，選擇120-150°C就可以了。

4.看是否有WDR（寬動態）——該引數主要為保證夜視清晰度，紅外線沒有它好。

5.鏡頭光圈——一般來說鏡頭層數越多，光寫效能越好，記錄越清晰。當然還要看其材質全玻璃的最好。

6.可以看附加功能——車道偏離、電子狗、導航等都是比較實用的功能，該項可以加分。

不知道你喜歡什麼型別的記錄儀，自己可以參考上述引數結合自己情況選擇即可。另外對於需要24小時監控的記錄儀，一定要加裝穩壓器！不然長時間耗電，蓄電池很容易虧電導致損壞。一邊穩壓器是需要單獨購買的，購買時可以問下是否支援24小時，併購買穩壓線。

價效比和效能綜合比較下，行車記錄儀360要略好些。

360行車記錄儀與小米進行對比。通過上面兩幅圖大家可以看出，廣角方面，360行車記錄儀為160°，小米行車記錄儀為165°，而實際表現卻是360稍大於小蟻的顯示區域。而這兩幅圖裡面一個最突出的區別則是白平衡上的調校，大家可以明顯看出360行車記錄儀的畫面更加白，亮度也稍高一些;而小米行車記錄儀的顯示屏則明顯偏藍，在後期提取的視訊當中影象也是比較暗，儘管更接近真實顏色，但筆者還是認為360的調校會更讓使用者接受。經過測試，在提取的兩款行車記錄儀視訊當中，小米行車記錄儀的記憶體佔用達到了7.48G，而360行車記錄儀的視訊佔用只有3.39G，這是否意味著小米的視訊清晰度更高呢?小米行車記錄儀對於檔案的儲存3分鐘為一個檔案，大概佔用434MB的空間。在白天光線充足距離較近的情況下，兩款行車記錄儀可以說不分伯仲，前面不到一個車身的距離，左右車道的車牌號都很清晰毫無壓力，問題還是出在白平衡和亮度的調校上，有所區別。當距離稍遠些的時候，通過100%的原圖檔案但中，我們可以發現大約5-7m遠的地方，小蟻行車記錄儀對於車牌號的記錄已經開始模糊，較遠處的黑色轎車車牌號已完全看不清;而360行車記錄儀能隱約看清中間的幾個字母G7906。對於逆光的條件下，360還是得益於亮度方面的增益，我們可以明顯看出道路的大致情況，而此時小蟻行車記錄儀所錄製的畫面上，左半部分的道路已完全變黑，車道的白色虛線也已完全看不清了。這點還需要小蟻相關工程師跟進哦。大家對白天的表現已經基本瞭解，讓我們在看看晚上小蟻的表現吧。對於三車道停車等待時，左、中、右最近的車輛車牌號清晰度都沒有任何問題，由於360安裝在左側、小蟻安裝在右側，所以上圖當中幾乎表現相當。而在這副畫面當中，如果說右側車輛車牌號清晰度能打個平手的話，左側遠近兩輛車牌號的清晰度對比則出現了較大的差別，我們可以明顯看出，360行車記錄儀的銳度相對較高，而小蟻行車記錄儀在畫面處理上比較“柔軟”，不夠犀利，導致清晰度上沒能有360更佳的表現，這點也希望小蟻工程師在以後的升級當中能夠繼續優化視訊質量的處理。總的來說，小米行車記錄儀雖然號稱超清畫面，但是清晰度反而不如1080P的360行車記錄儀。不過好在兩者的區別不是那麼大，相信經過後期除錯之後小米行車記錄儀的清晰度也會趕上來。

新車剛裝的盯盯拍行車記錄儀，比較方便，跟手機藍芽連上就可以，介面比較清楚，簡介，可以下載視訊或者圖片，可以很方便當前視訊，或者拖動就可以看歷史視訊，簡單方便。但具體質量，耐久就有待考驗了

小米吧！個人使用的就是360，早幾年買的，小問題不少，最氣人是有次想調錄影，結果卻發現沒有錄起，真是氣人！而且現在每次都提醒要重新格式卡，這張高速卡還是專門買的，想到是小問題就沒管了……比較無語！這玩意！