回覆列表
-
1 # 冬去春來tew
-
2 # L飛鴻踏雪
由於最高領導的推崇，紅學已經走火入魔。研究小說（請注意：是小說）的藝術水平，反映的現實和意義都是正常的，但不知道什麼時候開始，對一部小說進行歷史和考古學上的考據，就沒意思了。一些所謂的學者，指責群眾把《三國演義》當歷史，嘲笑群眾沒看過《三國志》。其實很多紅學家也就那麼回事。
-
3 # 牛不歇
為什麼會提出這樣的問題呢？
研究紅學的固然很多，有專家，有愛好者，也有好事者。
《紅樓夢》做為一部古典文學鉅著，在世界文學史上佔有一席之地，它是人類文學的瑰寶，對後世產生了巨大的深遠的影響。
作為古典小說的巔峰之作，《紅樓夢》非凡的藝術成就足以讓研究者們痴迷淪陷。同時揣測臆想之說也甚囂塵上。
學術研究當以從精髓處深挖，至於作者寫的是誰，他的原型又是誰，一些細枝末節處，實在沒有必要日日糾結。現在甚至提出寫紅樓夢的作者另有其人，想象一下我們這些愛紅樓夢的讀者的感受吧！
任何事物的意義都是由人的情感決定的，強加於人的所謂新觀點不是每個人都能接受的。
所以還是多提一些有意義的問題吧！
林黛玉肯定不是作者。那麼紅樓夢的作者是誰呢？根據胡適對紅樓夢的考證，得出這樣幾條結論，一，紅樓夢是作者曹雪芹的自敘傳，裡面的甄賈寶玉，即是曹雪芹自己的化身。二，紅樓夢全書旨義是閨友閨情，紅樓夢十二支曲，風月寶鑑是這部小說的點睛之處。三等等灬無題無關。