關於玩具跟模玩，對於這兩個詞我有以下幾個看法。

1.首先我們來解釋下這兩個詞，以及看下他們有什麼樣的關係。

玩具顧名思義能夠玩的器具，距今約5000多年的古埃及文物中已有粘土、木材、獸骨和象牙等材料製成的玩偶。而模玩則是作為玩具的一部分更偏向於模型，也可以稱之為模型玩具。

2.再來解釋下玩具和模玩的區別是什麼這個問題。感覺提問者更多的是想知道如何去定位什麼是模玩，不想把玩具這一含糊的概念套用在所有的東西上。模玩在近年來的幾類說法有，拼裝模型（例如高達拼裝模型）、成品可動模型（變形金剛模型等）、成品不可動模型（主要指一些不可動的軍模），以上這三類作為模玩的代名詞出現率會相對較高。

3.玩具能否代表模玩？而模玩又能不能說是玩具？

玩具也好、模玩也罷，這類東西最初的目的都是為了能夠讓人們開心快樂，既然初心是如此，叫什麼也並沒有那麼重要了。

玩具包括了模玩，通常玩具種類龐大，玩具囊括了所有年齡，性別，材質等的集合，模玩的話就要有很多限制，有單純的擺件模型，也有可動的模型，手辦，還有可以變形的模型等等，通常模玩男孩子比較喜歡，玩具的話，毛絨和娃娃女孩子喜歡，所以二者有區別的

本質來說沒有區別，硬要區分就是包含關係。玩具包含模玩。再區分的話，可以說玩具部分年齡段，但模玩更有年齡限制。一般成年人玩的多一些。

首先，玩具的範圍廣，模玩是其中的一部分。

第二，玩具是為了迎合孩子的興趣娛樂而生，所以娛樂性強，色彩比較明快。而模玩是一個作品，它比較正規，一般中規中矩。

第三，玩具既然是為了玩，為了娛樂，所以尺寸樣式都要求不那麼嚴格，而模玩的尺寸一般很嚴格，它是實物的縮小版，樣式尺寸必須嚴格要求。

第四，從感情上說，玩具是娛樂性的，為的就是開心而生。而模玩大部分是為了顯示實物而做的，是一個作品，一般包含著作者的心血和感情。