我個人的觀點 不推薦。

虛擬運營商如小米移動 蝸牛移動這類依靠三大運營商髮卡進行虛擬運營的運營商在4G中期 2016/2017時有很大的優勢例如小米移動的“吃到飽”套餐，在無限流量卡沒有普及時很大的優勢。但是隨著無限流量卡和冰激凌套餐的普及，虛擬運營商開始了挫折，例如小米商城每購買手機/手環等贈送一張未啟用的號卡，但是這些套餐在如今59等無限流量套餐或者38/58的校園卡套餐面前沒有很大優勢。

而且由於中國部分地區普遍觀念落後，對於三大運營商的品牌認同度比較高，一聽到“小米移動”“蝸牛移動”還以為是雜牌子，內心有一種畏懼和不信任。

所以，我個人不認同和推薦。當然如果題主在的地方對於新事物的接受能力較強和擁有嘗試能力，考察一下來運營也不是未嘗不可。

虛擬運營商能不能做從我的從業經歷來看主要取決於你想怎麼去做。如果你想用常規方法，例如像現在三大運營商，透過傳統方式設立門店面相C端客戶提供服務，這種模式現在很難做了，品牌，市場已經成型，想突破很難。現在其實就存在很多虛擬運營商，不過你很少在公共市場中看到，因為他們都是面向自己有資源優勢的細分市場客戶提供服務，根據特定客戶需求制定個性化服務，這樣才會提供不同於運營商的差異化，優勢化服務。因此，如果你有自己能夠把控的客戶地域或者場景群體，數量足夠的話，做虛擬運營商還是有市場的。不過通訊行業發展快，市場競爭激烈，業務滲透率也很高，如果涉足這個業務還是需要做好市場調研，有準備而為之。