朱元璋封藩戍邊的情況跟漢、晉兩朝封藩的情況有很大的差別，朱元璋和滿朝文武都不是傻子，他們怎麼可能會忽視過去藩王作亂的歷史教訓呢？要想弄清楚這個問題的答案，還得從朱元璋封藩的意圖和具體做法等方面去探索。

朱元璋封藩是洪武初年的事，當時天下初定，邊境尚有不穩定因素存在，尤其是北方的殘元勢力仍存，確實需要派人鎮守邊疆，這是朱元璋封藩戍邊的一個原因。不過這個時期藩王們的主要任務倒不是帶兵去消滅邊疆外族勢力，畢竟有些藩王就藩時在十幾歲而已，他們也不具備領兵打戰的能力，藩王們就藩初期的主要任務是去鍛鍊自己，學習帶兵打戰的能力，以備後用。

另一方面，當時太子已立，其他皇子如果都呆在京城，時間久了難保不會發生拉幫結派、結黨營私這樣的事，這對以後新皇執政是會構成嚴重威脅的，我認為這應該也是朱元璋封藩的一個原因。這點就類似當年漢文帝登基後讓列侯前往封地就職一樣，主要就是為了加強對京城局勢的掌控，避免新皇皇權被其兄弟們掣肘。

此外，雖然朱元璋讓皇子們去邊疆就藩，但是他並不像漢、晉兩朝的皇帝那樣給予藩王們很大的權力。相反，朱元璋給藩王們制定了很多限制他們權力的政策，這其中就包括限制藩王們的兵力不得超過2萬人；沒有調遣自身兵力以外的軍權；沒有所屬封地的行政權；不得隨意離開封地等等。總之，朱元璋就是在深刻吸取西漢“七國之亂”、晉代“八王之亂”以及唐代“節度使叛亂”等歷史教訓的基礎上制定了這一系列制約藩王權力的政策。應該說朱元璋考慮的還是比較周到的，但是人算不如天算，最終還是沒能避免藩王叛亂的事情發生，當然“靖難之役”的原因是多方面的，並不只是因為朱元璋封藩的緣故。