學習書法,或者說按照提問者的意思,準確講,學習行楷書,有兩位書法家的字比較合適,而且比較容易上手。一個是趙孟頫,一個是啟功。
許多人說趙孟頫的字圓熟且格調不高,我覺得不能算不對,但也不能據此就把他的字一棍子打死,認為毫無可取之處。趙孟頫的字結構準確,氣質秀逸典雅,大眾喜聞樂見,他符合大眾審美,這就好比文學作品,嚴肅文學跟通俗文學,形式不同,但不能說通俗文學就低人一等,他們只是形式不同,能不能透過這個形式寫出深刻的道理,是關鍵之處。在今天這個審美狀態下,二王書風也是大眾審美,它跟業內審美是不同的,業內審美現在偏向於重,大,拙,怪,狂,看看他們的作品,自然明瞭。
說到學啟功,非議的人更是滿坑滿谷,啟功的字有沒有可取,他們不管不顧,只拿著一句莫學時人,就把他打死了。這是迂腐。
誠然,啟功的字還沒有經受歷史的檢驗,但是你有沒有眼光從當代發現經典?我們說學書法取法古人不是說取法死人,是取法經過歷史檢驗,被大家公認的經典作品,人的今古不是主要因素。
什麼是行楷?準確的說唐楷不是行楷,只有到了趙孟頫,啟功,他們的字才是,行楷最大的特點是筆勢連貫,筆畫之間呼應明顯,筋絡通暢。毫無疑問,他們的楷書作品做到了。
從技術層面說,趙孟頫,啟功最大的特點是簡化了筆畫的變化,一個筆畫之中沒有過多的變化,比如微妙的弧度,明顯的粗細,過多的牽絲,他們都沒有,筆畫很乾淨,學起來非常容易。
行楷書重在結構,熟練之後,能夠快些,便是行楷。寫好行楷主要是練習過硬的功夫。
學習書法,或者說按照提問者的意思,準確講,學習行楷書,有兩位書法家的字比較合適,而且比較容易上手。一個是趙孟頫,一個是啟功。
許多人說趙孟頫的字圓熟且格調不高,我覺得不能算不對,但也不能據此就把他的字一棍子打死,認為毫無可取之處。趙孟頫的字結構準確,氣質秀逸典雅,大眾喜聞樂見,他符合大眾審美,這就好比文學作品,嚴肅文學跟通俗文學,形式不同,但不能說通俗文學就低人一等,他們只是形式不同,能不能透過這個形式寫出深刻的道理,是關鍵之處。在今天這個審美狀態下,二王書風也是大眾審美,它跟業內審美是不同的,業內審美現在偏向於重,大,拙,怪,狂,看看他們的作品,自然明瞭。
說到學啟功,非議的人更是滿坑滿谷,啟功的字有沒有可取,他們不管不顧,只拿著一句莫學時人,就把他打死了。這是迂腐。
誠然,啟功的字還沒有經受歷史的檢驗,但是你有沒有眼光從當代發現經典?我們說學書法取法古人不是說取法死人,是取法經過歷史檢驗,被大家公認的經典作品,人的今古不是主要因素。
什麼是行楷?準確的說唐楷不是行楷,只有到了趙孟頫,啟功,他們的字才是,行楷最大的特點是筆勢連貫,筆畫之間呼應明顯,筋絡通暢。毫無疑問,他們的楷書作品做到了。
從技術層面說,趙孟頫,啟功最大的特點是簡化了筆畫的變化,一個筆畫之中沒有過多的變化,比如微妙的弧度,明顯的粗細,過多的牽絲,他們都沒有,筆畫很乾淨,學起來非常容易。
行楷書重在結構,熟練之後,能夠快些,便是行楷。寫好行楷主要是練習過硬的功夫。