實際就是見異思遷了 相中索尼了 如果說5d3渣 那當初你怎麼看上她 呵呵 心眼溜喔

說實話，比索尼的成像模糊！這個不是畫素的問題，也不是相機的問題，到5D這個級別，無論哪個品牌，出來的畫面都已經足夠清晰，要說各品牌的差距，也僅僅是在使用功能上，成像質量上不可能有明顯差別，背景虛化這種事，你要能歸在相機上，那真的，建議你換一個便宜點的機子就夠玩了。

拍的效果不好，真的不是相機的問題！

機器是你自己選的，相信不是塊八角的物件，選擇時也做了大量的功課吧。當然要是大款揮錢如土的，也絕對不會在這因為幾萬元而BB了。但為了吾等日後誤入歧途變成和您一樣被豬油蒙了眼睛；就想問問您，這麼渣的機器還配了N個鏡頭，您購買時候是咋想的那？我真心想知道，因為我還在使用5D II，快十年了，正巧朋友有臺5D III要升級換機器，我想接手，想知道它渣在哪兒，畢竟是工薪階層，把錢都能握出水的那種，還想有個小追求；您說說唄。

5D3肯定談不上渣，肯定比佳能三位數機型強多了。不過作為舊型號，5D3不適合裝B了，可能會使樓主這樣一部分人心裡不爽。

我是5d3升級5d4使用者，我大致明白樓主為什麼認為5d3比較渣。畫質比較模糊，特別是放大看跟尼康和索尼機器差別大，特別是跟索尼全幅微單的臉控眼控比，在電腦顯示器將人物面部放大銳度不在一個級別上。但有個但是，就是前期操作足夠的話，雖然眼部銳度拼不過索尼，前期後期好好弄弄一樣看沒差到哪，我建議樓主繼續用5d3練習攝影，他索尼和尼康能拍出來的效果5d3也都能，拍風景找找好的攝影場景，拍人像就找身體條件好的模特，遠比你換機器提升的高。

然而慢慢的我就發現，高階的器材雖然可以給你更多的拍攝機會和更高的拍攝成功率，但一個人能不能拍好照片，最關鍵的還是自己的構思與熱情。--這個絕對正解！

所以我填了一臺黑卡7，為得是隨時隨地可以從兜裡掏出來就拍，目前感覺不錯，功能極其強大，甚至超過佳能單反，畫質自我感覺良好，Sony的對焦速度、人眼對焦、跟隨對焦，個人感覺太強大了

一家之言，僅供參考，以下為本人使用黑卡7拍攝，上傳有壓縮

照片拍的好不好跟相機沒太大的關係。但是換索尼是可以的。畢竟索尼微單還是很不錯的，也是未來的趨勢，而且功能完善。

一流攝影師靠靈感，二流攝影師靠技術，三流攝影師靠裝置。

既然有5D3和n個鏡頭還沒升級到二流，那麼換哈蘇吧。

用的就是5D3，低感相當不錯，除了拍鳥用過1DX2後在速度和高感有差距外，作為專業相機，在拍攝風景人像得心應手！

同檔次的裝置，就拼技術；同等的技術，就拼裝置！不怕裝置差，就怕技術差！拼技術能進步，拼裝置傷不起！一等人用心腦借裝置去攝影，二等人用裝置藉助手腳去攝影。