就這個問題，我來說說我的認知！

我本人也算是一名攝影愛好者，買的有尼康5300的半畫幅相機。下面我先說一下手機和相機的優劣，之後你自然會明白為什麼手機廠商不生產相機了。

手機：

優勢

1. 強大的處理器！現在高階手機無論是驍龍865，麒麟990，蘋果A13，都已經發展到了前所未有的高度，7奈米的製造工藝，強大的圖形處理器GPU，與人工智慧APU智慧識別場景，等的整合。使目前的手機處理器，空前的強大！再加之超大的記憶體8GB，16GB等等，使得手機拍照中和拍照後，的軟體演算法非常的先進！相當於有一個專業的攝影師跟隨與大後期團隊為你修圖！

2. 高頻率的使用！手機的體積小螢幕大，方便攜帶，即拍即傳，幾乎成了我們的第二個大腦，與我們形影不離！

劣勢

1. 感光元件感測器（CCD或CMOS）非常小！因設計空間有限，手機攝像頭的感測器尺寸也就是我們指甲蓋大小已經是很好的了（多數低端機連指甲蓋大小都沒有）。俗話說，底大一級壓死人，這是相機界的術語，用到這裡一樣適用。因為這是個自然規律，在同樣技術和年代製造出來的感測器，效能強不可能差距太大，所以擁有更大的面積，一定是可以捕獲更多的光線，進光越充足，成像質量必定越好！

2. 鏡頭固定不可更換，無法改變光圈（焦距與通光直徑的比值，焦距不變的情況下，通光直徑越大，比值越小，景深越淺，背景越虛化，主題越突出）與視角（廣角和長焦）。

相機：

優勢

1.感光元件感測器尺寸大，因設計空間與體積，相機又分為全畫幅，半畫幅，1英寸等等，這些感測器尺寸，下面我放了一張圖示，大家可以看一看相機與手機的感測器尺寸對比。

2. 充足的空間可以做5軸光學防抖，這點，是很多手機不具備的，因為5軸防抖除了陀螺儀感測器之外，還需要動圈馬達的配合！手機攝像頭空間太小，所以一般做不了，而是電子防抖居多！

4. 鏡頭可換，可根據愛好者的需求搭配不同引數的鏡頭（尼康佳能索尼都有強大的鏡頭群），以滿足拍攝者的需要。

劣勢

1. CPU和記憶體不如手機的強大，沒有非常智慧的軟體及演算法！而相機愛好者，這都會根據自己的喜好，對照片進行後期的修改。而不是由AI人工智慧來修圖。

2. 使用頻率低！由於較大的體積造成了攜帶不方便，和單一的功能，使得我們除非專程去拍照，拍風景或人像，才會帶上。

當然還會有一些我沒有想到的地方不勝列舉，我只說出自己的一些使用感悟！基於以上這些優缺點的因素，你覺得目前現階段的科學技術，相機和手機可以融為一體或相互取代嗎？歡迎留言評論，提出不同看法！

下面放幾張我去鄭州東區公園賞花，拍的一些花朵，我用5300配40mm f2.8 鏡頭拍出的一些花朵，大家看看顏色的飽和度和光學背景虛化的效果！本人新手，獻拙了！

首先，作為工業產品，手機與相機其實從功能到原理完全不同的工業產品。

今天的手機主要是通訊工具，網路中終端，一種生活屬性更強的產品。隨著時代和技術的發展，手機從形態和功能上有著巨大的變化，而自從東芝手機第一次搭載攝影功能的濫觴之後，攝影作為手機的重要一極才有來今天的地位。

相機的情況就相對簡單，攝影術誕生的180年以來，相機的形態材質和科技含量也突飛猛進，但是核心的屬性和功能沒有出離攝影本質太多，基本上是圍繞照片生產這個母題，或者是更高質量照片的獲得。所以我們並沒有發現相機上會發展出播放音樂功能的可能性。

而相機就是完全另外一番景象了。今天還能夠具有獨立研發和製造影像系統的公司也就那麼數的過來的幾家。為啥呢？因為相機這個東西涉及到光學，化學，機械，精密儀器，電子，工程學等非常龐雜的學科系統，是一種科技密集型的工業型別，應該算是工業CROWN上的明珠，想要在這樣的領域有所建樹，多年的技術投入和資本累計成為這一個行業的非常高的壁壘。

但是從經濟的角度上看，由於專業相機的需求量較小，不屬於剛需消費品，而且隨著手機攝影技術的發展，整體上呈現了進一步微縮的趨勢，這就勢必使得相機的研發和投入成本進一步提高，銷售價Grand SantaFe來越貴，越來銷售越困難的局面。

所以，從經濟屬性上看，高投入的研發相機生產相機並不一定是一門好生意。

其實，我們國家本身是完全有能力製造成像質量和精度都非常好的核心部件的，我們的載人航天工程中，其實就有著大量的拍攝裝置。

但是，成像技術，相機原理，跟市場上的民用的數碼相機或者是高階數碼裝置是完全不同的。裡面包含了相機數字技術，鏡頭成像技術，材料工程，資訊工程，軟體工程，人體工學，還有消費市場於客戶人群的心理和實際需求等諸多的考量，才能有我們能夠選擇的不同型別的和價格的相機產品。

而這些恰恰是另外的一筆巨大的投入，在這個領域有建樹和持久經營的絕大多數是日本企業，還有少數的德國企業和歐洲的一些公司。大家想象以下，德國和瑞士的一些公司生產了世界上最昂貴的攝影的裝置和精密儀器。大家會不會聯想起瑞士的手錶呢？最好的工匠生產出最好的機芯和鐘錶。

這就進一步壓縮了專業相機的消費空間。相機生產廠家就朝著更加專業需求的領域和人員的需求靠近，是的攝影裝置的價格和專業性更加強大，使用的場景更加窄眾。還有很多影像裝置生產企業其實早就進入了專業的影視級裝置的生產和製造，很多光學企業生產鏡頭的企業實際上大部分是在生產醫療用裝置或者其它工業領域的裝置設施，這就與普通消費者更加不沾邊了。

總而言之，隨著網際網路和科技的進步，手機的攝影功能會越來越強大，越來越適應消費者的需求，而相機其實也在進一步提升各方面的素質和科技含量，消費人群也會越來越精確。手機生產企業也是不能去生產相機的。

這就好比，網際網路的發展帶來了電子書和電子閱讀裝置的發展，手機也能夠看書看報看雜誌這樣的功能，而我們不能感覺這樣的情況就會使雷軍的小米公司去做一家出版社，印刷一套吉尼斯世界記錄。

我們知道現在的手機拍照功能越來越強大了，人們拍照都會拿出自己的手機來拍，很少有人使用專門的數碼相機拍照，因此有人認為數碼相機會被手機所代替，那麼這個可能性有多高呢？

事實上近幾年的數碼相機市場確實不景氣，以日本的數碼相機產業為例，有關資料已經顯示日本的數碼相機已經連續六年銷售量下降，整個數碼相機市場在不斷縮小，種種跡象顯示數碼相機即將淪落為夕陽產業。

不過有相關專家表示，數碼相機是不會被手機淘汰的，因為目前的手機拍照功能還不能達到數碼相機的水平，而且在很多影視劇拍攝中都需要專業的攝像裝置，僅僅一臺手機還不能做到如此專業化的地步。

另外我們也知道目前手機的拍照功能還是有些侷限的，比如不能防水，不能防抖等，只有專業的數碼相機才能做到防抖防水。

總的來說數碼相機目前還是有非常高的實用價值，一時半會兒不會被手機淘汰，但如果數碼相機還沒升級技術的話，那麼被手機淘汰也只是時間的問題。話說大家認為數碼相機會被手機淘汰嗎？為什麼呢？

要知道手機的優勢比數碼相機還要多，首先受益群體，用手機的人一定比用數碼相機的人還多的多，第二手機的功能比數碼相機還多，手機能聽歌、上網、打遊戲、聊天、拍照、拍視訊、看視訊，電話簡訊更不用說，數碼相機只能拍照和拍視訊。第三手機普遍比數碼相機便宜，而且價效比數碼相機還高得多。4000元左右手機能拍4K視訊，畫素極高，清晰度也很高，一張照片能有五六兆，能有多少數碼相機拍到手機那效果，兩千多單反數碼相機還不如1999元手機呢。

發明手機的初衷就是為了讓相隔千里之外的親人，朋友的一句熟悉的聲音吹進耳朵那種酥酥的感覺，印入眼簾，手機功能的日益強大，形成了一種掌上生活，不應該只侷限於一個領域

手機與人的生活息息相關，手機銷量大，數碼相機只是少數人的職業需要或愛好。手機可以代替數碼相機，數碼相機代替不了手機存在。

現在的手機照相功能已經基本滿足人們的需要，何必再帶一個數碼相機。只有需要高質量的圖片或者視訊，才用的上數碼相機等專業的攝像器材。

雖然都能拍照，但手機拍照的清晰度還是趕不上相機比，要想達到相機的效果，估計手機的體積會變大，攜帶和使用都不方便。

手機攝影與相機完全是兩個不同的領域，不可同日而語。相機是集光機電於一體的高精密儀器，手機攝影是其附帶的功能，而且所用的微型鏡頭及cmos也要靠德國與日本提供，決不是誰想幹就能幹的事情。德國在高階相機制造方面能力很強，但在普及型單反等領域也無法與日本競爭。中國的手機廠商在這方面投資，估計十年以內都很難有效益，誰肯讓大量投資打水漂？

每個各領域都有自己的歷史，佳能，尼康都是搞光學鏡片鏡頭的，所以說他們鏡頭群非常強大，索尼，是製作半導體電子產品的他的電子元件coms是他們的強項，但光學鏡頭，他就得采購蔡司鏡頭。即使能做出來，那也得很多年去推廣一個品牌，所以說做相機不是那麼容易的，那不是咱的強項。