先說我的選擇，IQOOZ1釋出後，我就覺得這是2K價位最值得選擇的手機，沒有之一。不管是榮耀的X10還是紅米的10X，在這款手機面前已經沒有多大優勢了，不管價格如何，都不會考慮。

IQOOZ1的價格公佈後，我就知道很多小夥伴陷入了選擇困難症，因為這款手機的價格可以說徹底打破了5G旗艦手機的原有規律，有點讓人措手不及。但通過對比就可以發現，IQOOZ1的真香程度可謂秒殺一種2000元價位的中端機，既然能買“鳳尾”，為什麼要買“雞頭”呢？提升一個等級，體驗都完全不一樣。

要是Z1這款手機沒有釋出，那榮耀X10以1899元的價格更新麒麟820，就中端機來說，還是很有競爭力的，但無奈遇到了天璣1000+，一對比就是秒殺的存在。

麒麟820不管怎麼說，只能是一款中高階的晶片，作為麒麟990的精簡版，在效能上也就比驍龍765G強那麼一點，即使是換成了1+3+4的三叢架構後，主頻也不到2.4GHz，並沒有達到旗艦晶片的水準。

IQOOZ1就不一樣了，採用了天璣1000+的處理器，這是聯發科的金字招牌，實力非常強悍，甚至比華為的海思麒麟990還要強悍，試問在效能這一塊，榮耀拿什麼與之對比。天璣1000+是目前僅次於高通驍龍865的處理器，在這一點上53W的跑分可以佐證，當得起旗艦晶片的名號。

榮耀X10這次用上了4000萬畫素的RYYB鏡頭有點驚訝，要知道華為的Nova7都是採用的6400萬畫素鏡頭，這次榮耀X10這個待遇還是有點非同尋常的。但除此之外，這款手機的優勢就不明顯了，90Hz重新整理率也被Z1的144Hz重新整理率完敗，好不容易升級的22.5W快充在IQOO的44W快充面前也黯然失色。

稍微有點的特色要數彈出式設計的全面屏了，這次設計還是延續了上一代，對於一些有強迫症的使用者來說，正面不開孔好感不少，不過這一定程度上也是為了節省開模費用、設計費用，這樣這款手機的成本就下來了。

最後說說價格，雖然起售價榮耀X10低很多，但是起步配置少了一級。同樣的6+128，兩款手機的手機都在2200元，這樣一來，IQOOZ1的優勢是不是就更明顯了？

總結：論效能IQOOZ1輕鬆把榮耀X10按在地上摩擦，包括重新整理率、快充、NFC、雙揚聲器等等，這些都是IQOO的優勢，X10勝在彈出式全面屏，設計上稍微秀氣一點。

作為同時期熱門5G中端機型，iqooz1採用了前置單挖孔螢幕，整體顏值中規中矩，iqoo系列本來主打的就是電競，所以配備了聯發科最新的天璣1000＋，不得不說這顆U的效能確實可以達到前旗艦（驍龍855和麒麟9905G）的水平，而且螢幕也採用了144hz重新整理率的電競屏，最後配備上主流的4500毫安電池和44w快充，打遊戲肯定足夠了。雖然看起來效能強大但是價位擺在那，許多地方相較於旗艦機型一定是有所閹割的，比如攝像頭，根本不算是賣點還有它的品控與做工肯定是不能和旗艦機型對比的。

下面來說榮耀x10，這塊機器已經把5G手機的價位拉到最低，並且沿用了上一代榮耀9x的升降式前置攝像頭，真全面屏和側面指紋解鎖，配備了90hz的螢幕和188hz的螢幕取樣率，不得不說這個螢幕和旗艦機確實有的一拼。因為榮耀系列主打價效比所以麒麟820的效能肯定不賴，但是在跑分這一塊確實相比天璣1000＋弱了一些，但是作為麒麟中高階處理器的麒麟820應對主流遊戲也是綽綽有餘。其實我覺得榮耀x10最大的賣點是後置攝像頭，採用了和華為P30同款的索尼IMX680攝像頭，在夜景和其他模式肯定要好於iqooz1，最後說續航，4300毫安電池和22.5w快充其實相較於iqooz1的續航和充電速度我並不覺得差很多，日常使用不會有明顯差距

所以說如果是偏好遊戲且預算足夠的朋友可以入手iqooz1，而平時拍照錄像多一些不總是打遊戲的話榮耀x10是一個很不錯的選擇，大家可以分別去旗艦店試用一下看看哪個更符合心意。

比較看好Z1。

1、CPU：聯發科天璣1000。雖然聯發科的CPU優化一直不算太好，不過天璣1000畢竟是旗艦級別的，效能上肯定比麒麟820要好。

3、電池：Z1配置4500mAh電池，支援44W快充；而X10是22.5W快充。

4、兩款手機照相功能相當，不過X10加入RYYB感光感測器，成像上會更好。

5、兩款手機都支援高頻螢幕重新整理率，Z1的螢幕重新整理率高達144Hz，不過個人感覺這個沒啥用，開個省點模式都關了。

6、Z1額外支援NFC功能，使用更方便。