回覆列表
-
1 # 暗裡著迷71751613
-
2 # 繁星落石
超聲的安全性更高,效果更好,而且可以溼手解鎖,對使用者更友好。光學受環境的影響太嚴重了。
不過超聲研發難度相對較高,所以週期可能更長,國內的廠商都是拿供應鏈的技術,供應鏈不做,就沒有超聲可以用。
-
3 # 科技第一觀察
先科普下何為超聲波指紋方案?
“超聲波指紋“則是發出超聲波到手指上,並獲得“指紋嵴”與“指紋溝”反射聲波的時間差來計算出指紋的 3D 立體影像。
相比傳統屏下指紋,三星Galaxy S10的超聲波指紋方案有何優勢?1)安全性、快速解鎖優勢
相較於一般的“光學式指紋”可帶來更安全、迅速的指紋識別過程,一般的光學式需要利用螢幕的光線來照射指紋,再借由影像感光元件來收集反光資料 並進一步進行識別。
2)操作便捷度、識別率優勢
和光學屏下指紋方案相比,超聲波指紋方案操作上只要輕觸即可,不需要多餘的按壓操作,另外相較於 2D 的光學式會更安全,同時手指上的一些水漬汗漬也可辨識。
因為高階機還要選擇更好的供應商。選用高通的也省去了專利的麻煩,畢竟他是全球銷售。不像有的品牌,只在國內做做而已。更不像有的品牌,不買就不愛國。我從小到大,吃的穿的住的用,都是中國產的,我還不夠愛國嗎?還有選擇高中的,也省去了重新最佳化CPU的比較麻煩。畢竟高通的他自己的相容性應該還是很好。