根據提問，覺得你不是地球人，不然你怎麼不瞭解特郎普這個人？美國彈劾特郎普下臺，中國支援！世界支援！美國更會支援！因為美國總統歷屆以來唯有第45屆總統特郎普做得最爛！①“美國第一”、“美國優先”、“世界警察”將自己的霸道暴露得淋漓盡致，發動敘利亞戰爭 ; 制裁伊朗石油銷售 ; 拖欠聯合國會費 ; 斷供世衛組織經費 ; 大鬧聯合國環保會場等等鬧劇，無一不是美國挑起。②發揮商業腦袋特長挑起中美貿易戰 ; 制裁中國企業 ; 挑釁南海事端 ; 干涉中國內政、破壞兩岸統一，尤其去年底中國暴發“新冠”病毒，美國不是伸手援助而是嘲諷中國、甚至落井下石，眾志成城，團結一心，中國人民排除萬難控制了疫情。③正當美國幸災樂禍中國疫情之時噩夢降臨，英國、美國、義大利等國相繼暴發“新冠病毒”，中國不計前嫌

地伸手援助卻換來特郎普、蓬佩奧之流“汙名中國”、“甩鍋中國”、甚至縱恿英國、澳洲等國追責索賠。尤其美國由於特郎普“鬧疫”、“搞亂”而不斷加劇疫情惡化，截止目前，美國“新冠”病毒感染確診人數達172萬，死亡10萬多人。綜上所述，特郎普若是不下臺，美國的未來實在讓人擔憂。

再有幾個月特朗普這一屆總統工作到期，還彈劾有意義嗎？你問的應該是特朗普連任，你認為好嗎？

特朗普及其所在的共和黨比民主黨及其候選人拜登相比較，我更喜歡特朗普和美國共和黨執政。共和黨屬於右派，比較實際，比較看重現實利益，要好打交道一些。

特朗普說話雖然比較橫，比較忽悠，比較沒溜，他背後的行動並不多，他用的是極度施壓，逼對手就犯。不但對中國，對世界其他國家也是這樣，比如伊朗，比如俄羅斯等等都是這樣。

而民主黨不同，他們屬於左派，他們不但要財富，而且還要講究意識形態，這是比較難對付的。在同美國的激烈交鋒中，幾乎都是民主黨執政，比如北韓戰爭，96年臺海危機，轟炸南聯盟大使館都是這樣，也可能是由於機遇的問題吧。

我還是喜歡特朗普能夠連任，就是感覺相處要容易一些，雖然這人說話比較糙，還有經常說話不算數，整天說些忽悠話，總體來說還是覺得特朗普做美國總統好一些。

所以說我們中中國人只能丟掉幻想踏踏實實的工作創新超過美國，我們只有實力強了才會揚眉吐氣才會做人上人。美國就不會也不敢制裁我們打壓我們，只有自己的祖國強大在世界上才能橫著走才會得到世界人民的尊敬。話說回來了，不管你在國內幾百億富豪或者幾千億富豪，去了美國後你都是窮人一個，美中國人還是看不起你，哪怕你把五角大樓買下來，你還是美奴，你的面板就暴露了你的身份。我早說了除非你把黃面板換成白面板，不然你永遠都是美奴。

美國誰當總統都是一樣，我們不要關心美國誰來當總統，我們關心的是怎麼和美國抗爭到底，怎麼反擊美國，這才是中中國人民關心的問題，有些膽小怕事的人，就想服軟就想稱臣。你怕就能避免了嗎？越怕越捱打，越怕越死的快，只有反擊才有一線生機，只有抗爭才能勝利。

看看現在美國華人過的什麼生活，出門被打，一不小心就被殺了，天天過著忍氣吞聲生活，脾氣也沒有了，我知道我們中中國人對中中國人都死要面子，華人和國內人說，我們過的很好，美國怎麼怎麼好。這就是死要面子活受罪的結果。我就是不明白我們國內的一些富人腦子是不是被驢踢了，一心非要成為美中國人。在國內做龍哪裡不好，非要去美國做奴。唉！人真的是賤，賤的不能再賤了。算了，我還是守著我們的國家吧！這片熱土還是有點溫度的。我寧願活的高傲也不願意活的像狗。中華民族永遠都是我的民族，活是中中國人死也是中國魂。

哎呀呀！如果特朗普不能成功連任下屆美國總統，生活中勢必會失去很多樂趣。老特的搞笑天賦可是非同尋常，如果他能註冊個搞笑自媒體號，必定大火。

從上世紀九十年代起，剛剛助力前蘇解體的美國志得意滿間，突然發現亞太地區有個大國正在迅速崛起，而且隨著東方大國的發展加速，使得美國愈發擔憂。

對此美國十分警惕，辛辛苦苦用了近百年，才爬到如今的地位，任其發展下去，有可能被取而代之啊！於是美國使出各種手段，開始遏制東方大國的發展速度。在軍事上戰略壓制，在經濟上竭力打壓，總之不能讓你沒有羈絆的成長。

美國：說句心裡話，上火啊！

然後等特朗普上臺後，猛然畫風一變，他原來是做生意的，當總統前哪會操心那些國際局勢、天下大事，賺錢最要緊。等他上位以後，也是把經濟發展放在第一位，骨子裡的商人氣質讓這位總統缺乏大局觀和鬥爭經驗。

知己知彼，老特成功的讓其他各國做到了這一點。

對東方大國也一樣，手段極為直接，想予以遏制，就一點不帶過渡的祭出貿易摩擦大招，還滿世界打壓別人的科技公司，寧願兩敗俱傷也要達到目的。也許他自己都沒意識到，過激的行為有可能得罪全世界，美國即使再牛，也無法獨力扛起整個地球。

於是老特的支援率從疫情之前的高居不下，掉到了地板上，連美國民眾都開始對他產生懷疑，特總統處境不妙。

特朗普被不被彈劾跟中國的關係不大。美國跟中國的關係發展到今天這樣的局面，不是一個特朗普造成的，而是美國的保守勢力越來越猖狂造成的。近年來美國自身的發展有停滯的趨勢，國內的經濟政治問題多多，國際上美國的領導力也漸漸下降，美國的霸權受到嚴重的挑戰，而這時中國的發展勢頭特別迅猛，國際上的威望也越來越高，美國感受到了危機。於是打壓中國，阻礙中國發展的步伐是美國那些政治精英頭等大事。

特朗普上臺後，這種冷戰思維更是表現得淋漓盡致 為了遏制中國，他可以不顧大國形象，不顧國際道義，單方面毀約，單方面制裁，雙重標準，無所不用其極。以特朗普為首的保守勢力已經在美國成了主流，導致美國社會出現了割裂現象。雖然主張彈劾特朗普的呼聲越來越高，但對於在國會中佔據多數議席的共和黨而言，這種彈劾是很難實施。就算彈劾了特朗普 還會出現拜朗普，西朗普，不能從根本上扭轉美國社會的保守勢力控制。

因此，我不關心彈不彈劾特朗普，只關心美國的政治生態，只有美國的保守力得到控制，中美關係才會走上正軌，中美才會攜手共進。

支援特朗普下臺

雖然老特自2016年上臺以來其行事風格一向不靠譜，但在總統大選這個事上，老特卻真的有自信的理由，因為“在座的各位民主黨都是垃圾”。

從民主黨此前史無前例的豪華競選陣容，再到千挑萬選之後拜登獨苗的苦苦支撐，無不是在告訴共和黨和全世界，我們這屆民主黨真的不行。

而且從拜登的個人情況來看，即便他能活到九十九，為偉大的美利堅發揮餘熱到最後一刻，因為現年78歲的拜登馬上就是耄耋之年，在精力上無論如何也無法和74歲的老特相提並論，此前視訊連線時打瞌睡以及電視講話中口誤，已經表明這位副總統早已力不從心。相比之下，雖然老特行事瘋癲不著調，但上躥下跳的狀態已經明白無誤地告訴美國和全世界：我還能再幹上幾年。

在這樣的情況下，拋開政黨成見，稍微正常的美中國人都不會選擇一個隨時可能“撂挑子”的老人來領導他們的，所以拜登在個人素質上並不佔優勢。

再加上無論拜登、奧巴馬還是希拉里，本質上都逃不過“金權政治”的窠臼，也就是必須利用財團的政治獻金才能競選，而成功後又必須對財團投桃報李。

相比之下，本身身家就高達數十億美元的老特，理論上不需要仰財團鼻息，因此更有機會為廣大中下層民眾發聲。

2016年的美國總統大選，希拉里本質上就是因為金權政治而與美國曆史上首位女總統失之交臂。而4年過去，民主黨似乎並沒有長記性，不僅奧巴馬和希拉里輪番為拜登站臺，拜登甚至還邀請奧巴馬伕人米歇爾做競選副手，典型的嫌自己不夠黑。

雖然老特的表現從來不線上，但他懂得減稅緩解美中國產業空心化、明白推行種族主義例如修建美墨邊境牆彰顯“白人優先”，更深知退群和勒索盟友節約經費的同時實現“美國優先”。如此令美國民眾尤其是白人無比受用的政績，除了喝消毒液當場去世的人，剩下的必然知道該選誰。

所以，從一般的“如果”角度，拜登取勝難於登天，最可能的結果就是永遠無緣美國總統。

但凡事皆有可能，如果老特競選時突然掉鏈子，比如拉肚子住院，拜登笑到最後，那麼拜登作為老特的政敵，將會怎麼報復老特這個前總統呢？老特的命運又會有多悲慘呢？靜夜史認為這種可能性很大，而且高達0.000000000000001%。

從當前美國疫情下老特和前總統奧巴馬互撕的慘烈戰況來看，雙方都有一種恨不得撕了對方的衝動，仇恨值加起來可繞地球三圈。

但即便老特再上火，對奧巴馬出言不遜有多難聽，奧巴馬本人也毫髮無損。

要知道，貴為美國總統的老特是名副其實的三軍統帥，在美國一言九鼎，然而依然沒有把奧巴馬怎麼樣。之所以出現這樣的情況，除了美國曆史上沒有翻舊賬的傳統，更有三權分立制度的掣肘。

雖然美國總統位高權重，但在三權分立的制度下，美國最高權力依然屬於國會，即便是總統調兵遣將也必須經過國會批准，所以老特首先無能為力。

同理，如果拜登當選，對老特也同樣力不從心。再加上老特卸任後享受特勤局終身保護，就更不能把老特怎麼樣了。

因為三權分立體制下權力相互制衡，所以老特在總統任上難以和南韓總統一樣出現經濟問題，再加上老特數十億身價更沒有動力去腐敗，所以可以說拜登想要清算老特，把柄是不太好找的。

很多人說，老特在疫情中的操蛋操作不就是現成的把柄嗎？正是因為老特在疫情前期的虛與委蛇以及疫情期間的自欺欺人，才導致美國新型冠狀病毒疫情一發不可收拾，最終奪走了9萬多美中國人的生命。而作為美國的最高領導人，老特必須要負主要責任。

聽起來無懈可擊，實則漏洞百出。實事求是地說，如果奧巴馬執政，美國疫情就不會怎麼嚴重嗎？在靜夜史看來也許疫情資料沒有這麼誇張，但美國疫情的失控也必然是時間問題，因為自由和民主的社會環境首先就導致民眾抵制隔離禁足，所謂民主的領導層因為互相制衡無力集中力量辦大事，所以美國疫情必然失控，這是制度的缺陷，不是老特一人的問題。

所以，如果拜登以疫情防控不利清算老特，不僅會達不到目的，反而會弄巧成拙。畢竟疫情失控，作為時任副總統的拜登也必然有連帶責任，這是搬起石頭砸自己的腳。

所以老特的所謂“罄竹難書”，在美國的國情下根本無法作為老特的罪證。相反，因為老特基於美國疫情失控的現實高調要求冒死復工，避免了廣大中下層民眾因封城禁足失去收入來源而飢寒交迫，這導致老特的支援率反而穩中有升。

所以別說拜登難以反敗為勝，就算能成功上位，也不能拿老特怎麼樣。畢竟美國不是南韓，罵幾句過過嘴癮就差不多了。

美國無論是誰當總統都一樣，針對中國是美國的基本國策，誰當了總統都必須要遵循，只不過是特朗普剛好是在中國發展到了爆發點時當了總統，誰當總統遇到都會急眼，而且美國政府後面是有一幫很專業的智囊團在操控，很多事也並非特朗普的意思，但總體方向方針不會改變。

我不支援！特朗普獨創的消毒水療法屬於世界獨創，永爭第一不服輸的精神，令人敬佩，一定會帶領美中國人民在永爭第一的精神鼓舞下，堅持獨門的投疫祕笈，會向著第一的目標永遠走下去。比什麼希拉里，拜登們強多了。回過頭來講他們是誰當也行，都得拿中國來說事。

這個我們支援與不支援都沒有用，因為美國總統是美國公民一人一票自己選出來的。如果特朗普這屆做的讓選民不滿意，下一屆他不可能連任，這就是現實。

在美國，總統彈劾案都是由眾議院提出，由參議院做出最終裁決。但目前參議院由共和黨人控制，所以對共和黨籍總統特朗普的彈劾幾乎是不可能成功的。

為一箇中中國人，我管他誰當，因為誰當都一個樣，我們不要寄希望於誰來當誰就會給中國好臉色看。所以也談不上支不支援特朗普下臺。不管誰在位中國都只能靠自己去努力。不過，我估計川普連任的可能性大。雖然川普這次抗疫不力，但死了的人不會說話，活著的也應了川普的話:病毒自然會消失，我們不是生活得很好嗎？我的意思是疫情對川普應該影響不大，試問:如果連抗疫不力都影響不了川普，還有別的能影響這個網紅總統嗎？也就是說川普下臺的可能性很小。