手機那個4000w畫素是差值算出來的，解析度大概是72，其實實際畫素也就是300萬，a7解析度最起碼240，看技術指標就別再說位深，色域等了，手機在單反面前別說比畫質和解析力了，a7後期愛怎麼調子都隨便，手機的照片基本不敢大調整，沒細節和層次

你只要明白一點 手機和微單對比拍照是偽命題 。手機和手機比 微單和微單比。你若真要比個明白，可以把兩者原片到匯入到大尺寸顯示器就一目瞭然。

諾基亞的拍照很久就開始吹！其實索尼我只使用過手機，索尼手機拍照很多玩法，排出的照片其實一般！

拍照好的手機？華為就對了！華為手機拍照真的很強大！

首先來說硬體層面上，手機的機身體積就限制了了感測器的面積，索尼A7至少也是全畫幅的無反機，所以說手機與單反基本不能做平級比較

首先要明確的就是：畫素一樣，而感測器大小不同，單個畫素的面積也會不同。大底肯定單個像素面積大，小底要塞下那麼多畫素必然要把單位像素面積縮小。

舉個簡單的例子：一間10平米的房間住2個成年人，現在想住4個人肯定會很擠。那麼換成4個小朋友住還是能住下。

手機的感測器普遍比較小，想要畫素高只能縮小單位像素面積。而像你提到的索尼A7系列屬於全畫幅，感測器很大，單位像素面積也大。無論是畫質還是高感等各方面都要大大強於手機的。"底大一級壓死人"這句話雖然不全對，但還是有一定道理。

總結一下：畫素高不代表什麼，唯有每單位畫素才是影響照片最終的質量。很多廠商都意識到這個問題，都沒有在畫素上再做進一步升級，甚至在新機型還採取了降低一些畫素。為了要輸出更好的照片同時，也讓使用者有更好的使用體驗。