回覆列表
-
1 # 代山木公
-
2 # Marswang420
獲得同樣資產的情況下,兩者使用資金的不同。面試使用了奢侈品,一方面是使用了投資品,所以拉大了兩者之間的。差距懸殊。到結果導致。互相彼此有了看法。
-
3 # 芸笙樸味
鬧掰無非是利益分配不均利益大於親情、分開是99%家族企業的終點老話說富不過三代就是這樣來的
-
4 # 肖先生的平凡之路
我們能看到的只是事情的表象。其真實內情只能從利益和人性的角度去分析:一,永輝雲創的持續巨大虧損,導致母公司的淨利潤額和增長率降低,影響母公司原有股東利益尤其是第一個人股東張軒松的利益。二,新零售模式的特點決定永輝雲創從永輝超市剝離才有未來。新零售贏利在於規模體量,因而前期投入巨大,回收成本週期長,需要更優勢的人力物力資源,單獨運營才會有更專注的團隊和更方便的融資。三,兄弟倆性格及認知的差異,張軒松更保守更側重主業(畢竟個人最大股東),張軒寧更冒險更看重新零售前景。永輝超市轉讓20%股份予張軒寧使其成為雲創最大股東,兩者都獲得想要結果。四,兄弟分手導致香港牛奶公司成為第一大股東,估計表面上兩人解除一致行動人關係,實際上表決仍維持一致。五,表面文章,實際兩兄弟為取得雲創絕對控股權而演的戲。
人各有志。有的人知足常樂,有人不折騰就不舒服。
大多數成功人士,都像不停歇的發動機,隨時想著改變自己,改變世界。
合與分,都是一種狀態。
在適合的時刻,做著適合的事情。
也許某天,問題是”他們在一起了,你怎麼看?”。