回覆列表
-
1 # yydbb
-
2 # 砍大山車大圈
歐洲沒有一個足夠龐大的核心民族。。
對比中國,最慘烈的戰鬥很久遠,炎黃大戰又大戰蚩尤,這些打完之後民族融合通婚,就形成相對周邊人口劣勢的少數民族的人口優勢,在此基礎上速度完成國家大一統。。
而歐洲是四戰之地,每一方崛起都橫掃歐亞非結合部,各領風騷數百年後留下不同的民族收攏於一地,為了不滅亡就要強化族群純度,過了歷史的岔路口,就很難統一了。。
不過美國衰落後,歐盟看到多極化的未來,又可以參與歐亞非大陸一體化建設,凝聚力會增強。。
-
3 # 妙讀天下
這問題說得不合適,歐洲成立了歐盟,本身也在向統一前進,只是一直受美國干擾,波折不斷。美國打擊歐元,離間歐洲各國關係,利用敘利亞問題干擾歐盟,都反證統一是重要的,美國也害怕歐洲真的統一了。
-
4 # 角鬥士國王
沒有統一不是經濟發達的結果,經濟發達也不是沒有統一的結果,兩者沒有因果關係。事實是中國雖然錯過了工業革命,但是,大一統局面恰恰給了華人機會起死回生,用短短80年時間追趕了200年的代差,說到這裡你還想問為什麼嗎?
歐盟實際上就是歐洲的統一體,連貨幣都統一了還要怎樣?臺灣要是統一使用人民幣咱也認可呀。實際上中國的管理還是比較寬鬆的,只有有些人不想當華人罷了,數典忘祖的人歷朝歷代朝都有,不奇怪。