假設的不完整，比較難回答。

第一，時間、如果讓我一輩子繼續下去，我肯定堅持不了，就我而言還是比較喜歡看書的，自我感覺能堅持半年以上就已經很不錯了。

第二，目的、當你要去幹某件事的時候，你得清楚的明白為什麼，做的目的是什麼、做完後預想的結果、後果是什麼。當你知道做某件事情的價值，對你有什麼樣的意義、對你到底重不重要時，你心裡就會有一個能堅持多長時間的標準和度。

第三，興趣、興趣真的很重要，喜歡做的事情當然能事半功倍，多堅持點時間，哪怕很累。

多讀書其實是個好習慣，堅持吧。

感謝邀請如果只看書，不做任何產出性的活動，我堅持不下去。

從馬斯洛原理來看，題主描述的“只看書”，相當於只滿足生理需求和安全需求（可能生理需求還不能完全滿足）。在現實當中，估計只有閉關的和尚和被監禁的人能達到這個狀態（隱士也是要開荒種地、不閉關的和尚有很多集體活動、印度的苦行僧基本不看書，都不符合條件）。和尚和監禁的人怎麼做到的：

1，閉關的和尚有強大的目的性，他有強烈的目標在支撐。他已經被滿足了馬斯洛原理中的求知需求和自我實現需求。所以，他能夠自主地堅持下去。

2，被監禁的人，我相信如果沒有任何其它希望和目的，也是無法堅持看書的，只能保持活著的狀態。

所以，如果找到人生的意義，人類作為高等動物，能夠做出完全超越極限的行為，這也是人類成為萬物之王的原因之一。但如果失去了人生的意義，人類將變得還不如低等生物。