這是羅伯特·清崎《窮爸爸富爸爸》裡的一段內容：

窮爸爸說：貪財乃萬惡之源；

富爸爸說：貧困才是萬惡之本。

但是，有意思的是這位日裔美籍作者羅伯特·清崎的“富裕全球公司”在2012年宣告破產了，原因是羅伯特·清崎與Learning Annex的公司合作，借用對方資源授課，但是羅伯特·清崎的公司並沒有按照約定給對方付費，對方將羅伯特·清崎告上法庭，並要求其賠償2300萬美金，經過權衡之後，羅伯特·清崎申請了公司破產，然而他並沒有申請個人破產。我們單從個人財產保護上來講，或許羅伯特·清崎做的非常完美，但從商業道德上來講，我想大多數人是不敢認同的。亞當·斯密也是先寫的《道德情操論》，然後再寫的《國富論》，但是我們會發現知道《國富論》比知道《道德情操論》的人要多的多。有人選擇性的遺忘“道德”的存在。

我們透過各種渠道看到財富帶給有錢人不一樣的生活，不一樣的工作狀態。但我們也看到許多有錢人積極的資助慈善事業，強調社會責任。當然也有有錢人過著奢華無比的生活。這一類是貪婪所致，前一種也不可否認在積極的發揮財富向善的能量。

有些“金句”只不過是吸引人眼球的東西，為自己獲得粉絲的一種方式，聽起來順耳，實則在製造焦慮，一碗毒雞湯。

其實人性這個東西太難琢磨了，不同的環境，造就了不同的性格，人人嚮往財富，因為財富給人帶來了更多的選擇，心裡的舒適等，擁有財富的人總是可以支配的資源更多，良好的教育，舒適的生活，更好的醫療資源等。最近看了《我不是藥神》，裡邊一定程度折射了社會的矛盾，錢真的是命，甚至現實中更甚者以身試藥。