1.在我們的一生大概需要呼吸8億多次，從目前的狀況來看，我們這個8億多次呼吸要有3-4億次在霧霾的環境中度過，只要不下雨空氣中就充滿著霧濛濛的感覺，更悲催的是哪些長期不下雨地區，汙染程度就更嚴重了。霧霾等有害物質對人體的侵害往往等數年甚至數十年之後才會集中爆發，為什麼近年來空氣淨化器產品比較火爆，原因都在於此，大家都意識到要為自己的健康投資。那麼普通家庭使用的空氣淨化器選什麼牌子好呢？我們先來看看選擇的理論標準：

第一 考慮購買適合自己的，比如自己是用來除甲醛，還是除灰塵的；

第二 如果家裡有老人小孩的話，一定要注意機器必須具備殺菌作用，因為老人小孩的免疫力比較低，細菌感染的概率比較高。

第三 空氣淨化器的進風方式從兩側進風的效果比較好，這種進風方式使得房間內會形成兩個渦旋，淨化效果比較好。

第四 考慮空氣淨化器的噪音問題，噪音比較大的晚上就別想睡覺啦。

第五 考慮純物理的引數，這些就是CADR，CCM等。

我們下面通過對市場上比較流行的品牌做一下評測，通過對這些品牌的評測就可以知道哪個牌子好了，說實話，我個人對空氣淨化器的評測已經比較拒絕了，主要做一個評測實在太累了，腦細胞消耗很多，吃不好，睡不好的，以前還因為做評測的時候，自己操作不當，導致受傷：

受傷的照片

空氣淨化器最有效的是要關注CADR,CCM以及噪音等，CADR和CCM數值越大越好，噪音當然是越低越好。

本次涉及到的空氣淨化器品牌有：易彤，352，飛利浦，小趣，小米，blueair。

第一項對比：外觀等

1.352

352機器外觀比較結實，身材高大，顏色也是環保的白色，看上去比較入眼。

352空氣淨化器

2.易彤KJ800F-A01

3.易彤空氣淨化器從國內來講屬於一個比較低調的品牌，很多朋友沒有聽說過，不過易彤的高CADR，高CCM，低噪音等決定著這個機器必須要來參加一下測評，雖然國內很多朋友不知道這個牌子，但是他們在國外賣的很多，主要是做外貿的緣故吧。

易彤空氣淨化器

跟352相比，易彤採用的是雙側進風方式，這種進風方式淨化效率比較高。

3.小米PRO

說實話，本人對小米沒有什麼好感，每次說小米不好會收到各種攻擊，說我是米黑什麼的，我個人就產品論產品，看產品的功能和使用體驗吧。

小米機器的噪音比較大，而且除甲醛效能基本是0.

4.小趣

小趣空氣淨化器沒有價格上的優勢，雖然跟易彤相比也稍微差一點，但是我們做評測的時候，肯定是多個角度去參考，從多項資料中得出這個產品到底值不值得買 ，畢竟對這個產品現在還不是太熟悉，所以也購買過來看一下。

5.飛利浦AC6608

飛利浦空氣淨化器也是採用雙進風結構的，跟易彤一樣，但是網上有很多關於飛利浦空氣淨化器會發出酸臭味的評論，這個應該是跟飛利浦的濾芯有關係，濾芯的濾布材料不太好，時間長了就產生了化學反應。

6.布魯晒爾/Blueair510B

我每年都要帶上，Blueair 510B進行一次橫向對比，估計早已經成為Blueair終身黑名單了。沒辦法，Blueair賣的真的太好了，一定要拿來比一下。這款Blueair 510B是Blueair中檔價位標杆型產品，是為數不多采用全金屬機身的產品，真的非常重。自己拆箱，安裝絕對是一件“麻煩事”。Blueair的內部結構非常簡單，按照我一個大哥的話講，就是鐵殼子+濾網，連個上蓋鎖釦都沒有。非常原始的產品設計。

第二項對比：濾芯

352的濾芯是這6個品牌中做工最差的，採用的塑料材質柔軟，非常容易變形，濾芯還比較輕，估計跟實際宣傳的出入比較大。

易彤和飛利浦的濾芯結構比較牢固，不容易變形

從濾芯的外觀和重量上基本可以這排名：易彤，飛利浦，BLUEAIR，小趣，小米，352。

補充一點：這裡要吐槽一下BLUEAIR的機械按鍵，太不好用，兩個字形容：死板

相比之下易彤的觸控式螢幕非常靈敏，操作比較靈活

第三 最大顆粒物CADR檢測

最大顆粒物CADR一般企業是不敢作假的，因為工商部門每年都會不定期的抽檢。

從上面的表中可以看到小米的是最弱的，易彤是最強的。

第四 風量測試

我們通過塑料袋外裝一個特定出口的方式來測試風量，出口是有標準尺寸的，利用風量=風速×出風面積的公式，計算即可得到最低風速下的風量。

具體的測試方法

我們開的圓孔直徑為450px，也就是半徑為0.09m，根據公式“風速×面積”得到風量為：

可以看出易彤和BLUEAIR比較靠前的

第五：甲醛CADR和CCM

很多新裝修房子或者新購買傢俱的使用者對甲醛數值比較關心，從我們瞭解也知道，只要跟甲醛沾邊的產品，銷量往往是不錯的，所以甲醛資料不得不說，我們先看看各品牌官方提供的資料（同理：這類資料的準確性也是比較高的）

目前空氣淨化器去除甲醛的技術主要通過活性炭吸附，也聽說過其他的比如臭氧，負離子等，其實活性炭吸附的方式是效果最好的，在這六個品牌中，易彤是唯一使用“夾碳布”工藝的產品，這種技術能夠讓空氣和活性炭接觸的更加充分，所以易彤的甲醛CADR比其他的機器要優越。

飛利浦的甲醛CADR資料也不錯，但是官方一直沒有針對“酸臭味”的問題做一個比較合理的解釋，應該是大量的化學藥劑和空氣接觸之後產生了一定反應，也有觀點認為是飛利浦可能採用膠水粘連活性炭導致的。

BLUEAIR的甲醛CADR資料水分比較大，為了規避責任，BLUEAIR在報告中寫了一個備註事項大家可以注意一下

小米濾芯的活性炭填充非常少，甲醛過濾資料基本為“0”

簡單查了一下，似乎每年都有各種關於空氣淨化器品牌排行榜“橫空出世”，裡面的內容無非是幾個常見的品牌輪流坐莊，基本上沒什麼新意，對產品的本質引數沒有詳細的分析。今天我們雖然也要擬一份淨化器排名出來，但其中的排位並不是根據品牌的名頭隨意杜撰的，而是根據多個標準對機器品質進行的綜合考量。

那麼，首先就一起來看看影響空氣淨化器品質的幾個重要因素都是什麼吧！

1、過濾材料

毫不誇張的說，過濾材料是空氣淨化器的“核心配置”，它的優劣、好壞直接決定了空氣淨化器的淨化效果。就現在的情況來看，大部分的單一過濾材料都存在各自的優缺點，例如，無紡布和濾紙很難兼顧通透性和過濾效果，活性炭具有很強的吸附能力卻十分容易飽和。所以，把多種材料複合在一起成為了很多品牌的選擇，最近十分流行的“普通濾芯+HEPA濾芯+活性碳+滅菌”的全能搭配就是一個很好的例子。

2、CADR（潔淨空氣量）和CCM（累計淨化量）

這兩個可以說是衡量空氣淨化器效能的硬性指標，前者決定了空氣淨化器的核心效能；後者決定了濾網的使用壽命。

3、風機設計

通暢的空氣迴圈是淨化效果的一個重要保證，想要做到這一點就必須要有一套效能過硬的風機。但目前市面上的空氣淨化器風機，有很多都為了一味追求“靜謐”性，在一定程度上犧牲了淨化率。

4、能耗

這一點很好理解，就不用多做解釋了。費電的家電無論如何都不會是一臺好家電。

5、噪音

近年來，消費者對使用體驗的要求越來越高，一臺好的空氣淨化器不僅要能給使用者帶來清新的空氣，還要做到安靜，不影響正常的工作和生活。

6、外觀

現在，越來越多的品牌開始注重空氣淨化器的外形設計，使之能與使用者的家裝環境相匹配，從單純的家電上升到一種品味的象徵。

聊了這麼多，下面就一起按照以上6條的質量評判標準，評選出國內市場上品質相對靠譜的空氣淨化器品牌！

1、易彤空氣淨化器（KJ800F-MC21）

這個牌子的產品雖然國內沒有任何宣傳，大家聽說的不多，但是各項引數評測都很高，具體的資料請看：CDAR=800（最高等級），CCM=P4（最高等級），甲醛淨化能效=5.0（最高階），噪音<65DB，很多一線大牌也做不到這個數值，另外，易彤在過濾材料的選擇上就採用了我們前頭提到的“組合拳“，將普通濾芯+HEPA濾芯+活性碳+負離子滅菌相結合，配以渦旋風口設計和美國霍尼韋爾鐳射感測器，最大限度保證淨化效果。另外，易彤空氣淨化器的設計遵循了”簡約但不簡單”的歐美時尚風，非常符合現下年輕人的審美標準。

2、松下空氣淨化器（F-VJL75C）

松下的資料請看，固態CDAR=700，CMM=P4（最高階），甲醛淨化能效=5.0（最高階），噪音<70DB，但是相比較易彤的出色成績，在淨化效果還有靜音程度上還是稍差一些。

3、飛利浦空氣淨化器（AC5660）

來自飛利浦的這款產品，固態CDAR=600，CCM=P4（最高階），甲醛淨化能效=4.0，噪音<69 DB，採用了普通濾芯+HEPA濾芯+活性碳過濾方式，淨化效果尚可。本機型在各項資料上其實與排在第二名的松下，基本上在伯仲之間，所差不多。這個型號是飛利浦中最高配置，而且價格也是5000左右，飛利浦知名度雖然比較高，但是通過對產品引數的比較可以發現，廣告做的最多的也不一定就是最好的。

4、美的空氣淨化器（KJ700G-H32）

固態CDAR=700，CMM=P3（最高階），甲醛淨化能效=4.0，噪音<75DB，美的的這款產品在淨化效果上的表現還算中上，美中不足的是噪音有些大，尚有一定的提升空間，美的畢竟走的是中低消費路線，如果對產品要求不是太高的話，可以考慮，同理國內的蘇泊爾，九陽等跟美的差不多。

5、布魯雅爾空氣淨化器（550）

其實，如果單從“固態CDAR=600，CMM=P4（最高階），甲醛淨化能效=4.0，噪音<67DB”的引數上來看，布魯雅爾空氣淨化器的效能是可以排在前三的。但可惜的是這款機型的風口設計不夠合理，對整體的淨化率產生了一些影響，再加上外形上有些過於笨重，所以排名只能往後延了2位。

至此，可以看出在市場環境下，為什麼很多消費者總是對自己購買的產品不滿意，主要是因為不懂產品，只能通過廣告渠道去了解，廣告帶有很大的欺騙性，絕對不會談產品的核心引數，所以多看看多瞭解，總是好的，我們列舉的幾個品牌是在市場上也具有很強的代表性，在一定範圍內代表了資料的合理性。選擇空氣淨化器首先要看自己的需求和購買能力，然後再對比引數去選擇。

飛利浦-Philips

夏普-Sharp

美的-Midea

松下-Panasonic

霍尼韋爾-Honeywell

海爾-Haier

史密斯-A．O．Smith

大金-Daikin

如果是不費事無腦的選擇，那就買小米的，小米的市場份額最大，價效比很高，很多款空氣淨化器都是爆款，雖然進入這個市場時間很晚，但是目前的綜合優勢比較強。如果不在乎價效比，可以選擇一些做空氣淨化器產品比較出色的品牌。比如布魯雅爾，飛利浦，松下，夏普，352，IQair，這些牌子價格相對來說貴一些，銷量上不如小米，但是功能和效能都挺好，你可以根據自己的經濟能力來選擇。