回覆列表
-
1 # 品牌觀察BO
-
2 # 舊年輕
首先更正一下,不是林嘉良,是趙嘉良。
趙嘉良的死可以說有點大跌眼鏡。
我們簡單分析下,為何趙嘉良會死?角色再大大不過導演
導演認為你這個劇情應該領盒飯,那麼只能領盒飯,都到結尾了結果放了個大招,赤手空拳去跟林主任掰扯掰扯,起碼帶個武器也好啊。
多年恩怨
林耀東是殺害趙嘉良妻子的真兇,趙嘉良找了它整整20多年,終於在最後找到了幕後黑手,多年的心願終於找到,這種心情會使得他不在顯得平靜,他想說出來這段秘密,想為妻子報仇。
劇情完結
趙嘉良妻子的死一直是整個電視劇的引線,為了找到真兇趙嘉良去了香港,而後轉站東山,最後的時候終於找到了兇手,使得劇情完整,埋下的伏筆也一清二楚。
導演和編劇低幼的講故事能力,非得讓他死。 導演讓誰死,你有這個權利,但問題是他得死的合乎邏輯,得符合他這個角色的性格設定。 二十年臥底生涯,九死一生,多少大風大浪都過來了,到最後要收網的緊要關頭,毒梟們狗急跳牆的時候,你主動的走進來,還淡然的告訴人家你是誰,你覺得你能活嗎?林耀東費盡心血做起來的事業就讓你這麼毀了,你就這麼告訴你是誰?人家能讓你出去嗎?人家三個人,還有槍,你是想憑藉個人能力能將他們捉拿歸案,還是想讓林太太再給你煮一碗牛肉丸? 這麼沒腦子的事情符合趙嘉良這樣智商和經驗的人嗎? 父子剛剛相認,大反派即將落網,一切即將水落石出,最大的功臣死了,符合情節劇的套路化模式,但警匪片最關鍵是細節,每一個人物的動機要合乎邏輯,情節的推進也要合乎邏輯。 缺乏對人物性格的嚴謹設定,導致行為嚴重缺乏邏輯性,這是這部劇最大的問題。