回覆列表
  • 1 # 山東老盧

    我並不這樣認為!

    首先,就全部認購期權和認沽期權。這兩種期權的賣方所承擔的風險和義務是不相同。理論上來說,賣方面臨的風險要遠大於買方的風險,每方最多損失全部權利金,而賣方損失就沒法不太好估計了(理論上)。

    其次,我認識的很多人,他都喜歡作為期權的買方,願意做期權賣方的其實並不多。因為作為期權的賣方,最大收益也就是買方的權利金而已。

    最後,(重點!!!)很多人喜歡作為期權的賣方,無非就是看重時間價值,時間價值來說對賣方是有利的。

    橫盤震盪行情來說對賣方是極為有利的,但是一旦得到突發的行情,方向相反,作為期權的賣方要承擔極大的風險。

    (從配圖中就可以看出,一旦方向對了,遇到大的行情,期權的買方收益是非常驚人的。賣方的最大收益其實已經鎖定了,買方和賣方的收益無法相提並論。)

    這就是為什麼2月份大盤暴漲時上證50期權一天日漲幅高達192倍(期權買方收益)。

  • 2 # 金融見聞錄

    很多散戶都更喜歡做期權的買方,而不喜歡做期權的賣方,總覺得期權的賣方風險比較大。但實際上也並不一定是這麼回事兒,因為即使我做期權的賣方也不能看著風險不斷的擴大,我可以止損呀。

    期權賣方有一個優勢,那就是時間是我們的朋友,隨著時間的流逝賣方的優勢就會越來越大。而買方不一樣,對於期權的買方而言時間就是敵人,隨著時間的流逝期權的價值越來越小。

    所以期權的買方和賣方是兩種不同的盈利模式,期權買方的盈利模式是不斷的虧一些小錢,然後爭取賺一筆大的。而期權賣方,不斷的積累權利金的收益,然後總會碰到一次大的風險,這就是考驗期權賣方的地方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鄭爽生日會上明確表示五年內沒有結婚計劃,結婚對女明星事業影響大嗎?