分享我的經驗-

第一代微單難以忘懷

來到索尼第一件事就是迎接微單到來，首批NEX-5C還在我的機櫃裡，帶觸控式螢幕的NEX-5N印象深刻，配合銀色SEl1855鏡頭，整體質感非常不錯

自己用不是對細節情有獨鍾，首選A7M3

入門不是入門效能，A7M3就是一臺簡化版A9，尤其是在對焦效能，雖然演算法沒有達到專業級別，但是在連續追焦效能方面略好於A7R3

高感下畫質高於A7R3一檔，動態範圍與A7R3相同，除了放大細節表現差點意思，畫質方面不差

除了螢幕和電子取景解析度低外，按鍵操作，手柄握持還是還是不錯的

空穴來風的A7M4

從A7M3效能看，已經是效能不俗（ 在同級別入門全幅相機），現在目前來看畫素方面提升有很大可能，動態範圍保持，高感降噪提升，對焦方面由於採用A9對焦系統很有可能採用A9M2並優化演算法，相比A7M3連續追蹤精度以及弱光對焦能力均提升，視訊方面，松下和富士為首4K支援到60P，這也就意味著30P勉強維持，升格拍攝120P已經被手機甩在後面，但受制於入門專品機制衡，所以在視訊方面能有大變化不大，所以一旦說A7M4上市，風頭不如當年的A7M3，但恰恰是這時，是購入A7M3最好時刻。

結論：

細節對於平常需求來說，不是越多越好，而是全方位考慮適用性，還是選擇A7M3，至於說A7M4，知道什麼叫漸入佳境嗎？

我們對比下A7R3和A7R4，主要差在畫素上，一個4240萬，一個6100萬，但其實前者日常欣賞、列印小幅面作品都足夠，我們很多人都沒有機會去列印這樣的幅面。

而A7R4的10秒連拍，A7R3也可以達到，只不過畫素增加後，新品處理器更強，快取更大，但都是10張。

此外，A7R4宣傳的15EV動態範圍，在2107年DPREVIEW公佈的A7R3動態範圍測試結果顯示，也達到了14.84EV。

所以，A7R4主要是畫素增加，功能介面增加，以及取景器畫素增加。

A7R4升級要點：

新開發的約6100萬有效畫素全畫幅Exmor RCMOS背照式影像感測器，配備新一代BIONZ X影像處理器。

低感光度下具備15級*1動態範圍，畫面中陰影到高光的漸變平滑自然。

全畫幅模式下，可實現每秒10張*2（AF/AE追蹤）高速連拍，通過增加的快取可持續拍攝約7秒*6；

APS-C畫幅模式下，連續拍攝時間為全畫幅模式的約3倍。

567個相位檢測對焦點覆蓋約74%取景範圍，並且具備425個對比度檢測對焦點。

首次在視訊模式下支援實時眼部對焦*4，靜態影像支援實時眼部對焦和實時追蹤*3功能。

APS-C裁切拍攝模式，畫素可達約2620萬。

576萬點UXGA（Ultra-XGA）OLEDTru-Finder電子取景器，具備出色的細節、亮度和對比度。

連線性和操作性進一步提升，包括高速Wi-Fi，無線PC遠端連線*7，FTP無線傳輸，USB資料傳輸等方面。

專業4K視訊拍攝功能，包括在Super 35mm模式*8下以全畫素讀取無畫素合併方式生成4K視訊，S-Log3、HDR工作流程等。

Mi多介面熱靴首次支援數字音訊介面，可搭配使用新的ECM-B1M麥克風和XLR-K3M麥克風介面卡套裝獲得出色的錄音效果。

機身設計更加專業，改進了握柄和按鍵設計，在小巧便攜的機身上實現更加專業便捷的操控。

索尼a7mIII和a7mIV怎麼選？

題主說：

我現在手頭上只有一臺索尼的nex5n+1855 f3.5-6.5的相機，然後想換a7m3，但最近看到很多傳言稱a7m4提升不高，有必要等嘛？相機用於一些幹活，偶爾會用在拍微電影上日常記錄生活（拍照+視訊+夜景），時常拍一些人像小姐姐。 a7m3或r3選哪個，或者等將來m4出來後，選哪個呢，好糾結ヽ( ￣д￣;)ノ

謝謝邀請，對於題主的這個提問，耗子哥的觀點如下：

1、索尼a7m3與a7r3之間的選擇

索尼a7m3雖然被定義為入門款全畫幅相機，但索尼非常奇葩的賦予它全系列最強的視訊效能與金屬機身設計，所以a7m3在某種意義上講，定位並不比a7r3差多少。如果你的日常使用中，視訊方面的需求比較多的話，我認為a7m3會比a7r3更適合一些。

反之，如果你的視訊記錄要求不是特別高，而對高畫素、高清細節的攝影有所追求的話，索尼a7r3、a7r4則是更好的選擇。（但要注意一點，好馬配好鞍，玩a7r系列的機身，你最好留有預算給它們配高階鏡頭，要是配個“狗鏡頭”，相機的畫素優勢也發揮不出來。）

2、索尼a7m4是不是沒必要等？

最近一年，索尼推出的微單相機諸如a7r4、a9II之類，都被攝影圈詬病為“擠牙膏”。這一方面是因為索尼半導體在手機感測器領域賺得盆滿缽滿，無心在相機領域的產品上積極進取。另一方面，也是相機CMOS感測器的技術進步已經遇到了瓶頸。

但是不是說索尼a7m4就不值得等待了呢？

其實也不能這麼武斷！

索尼的a7m3剛剛釋出不久，耗子哥就在展會上特地去體驗了一把，感觸就是產品的價效比很高，但相機的螢幕偏色嚴重，EVF取景器也是個渣渣！

後面在網路上也同樣看到很多攝友對這款產品的螢幕、取景器效果非常不滿，所以如果索尼a7m4可以把索尼a7m3的這些“產品短板”都補上的話，那也是非常不錯的改進！

3、等不等索尼a7m4，還是看你的器材需求迫切性

由於題主手頭還有一臺nex 5n可以用，如果對器材的需求不迫切的話，耗子哥是建議等一等再買。索尼a7m4推出之後，即使改進幅度不大，也可以迫使索尼a7m3降價。（例如a7r4問世，a7r3就掉價了）

反之，如果題主對nex5n的效能已經“忍無可忍”了，那就直接買a7m3或者a7r3吧。

謝謝邀請。根據你的需求a73完全能滿足你工作的需求，如果配合一些附件，就如虎添翼了。完全沒必要選擇提升不高沒有價效比的a74。省下來的錢可以考慮購買鏡頭。你手上的那款半畫幅鏡頭不能在全畫幅相機上使用。

看錢，錢足當然選4，差一萬元啊，新技術當然比老技術好。當然後期對電腦的要求也高，還有儲存。都有更高的要求。才看清題目，呵呵，M4還沒出來呢，現在只有R4，和R3，M3和R3差三千多。和R4差一萬多。看你現在的裝置，其實買個A7/M3就行了，當然還需要一個全畫幅鏡頭，建議騰龍28/75F2.8不錯的。

索尼a7iii和a7iv怎麼選？

目前價效比較高的是a7m2與a7r2。

a7m2單機6600多。2430萬畫素

a7r2單機8900。4240萬畫素

現在我用a7r3，與a7r2提升不大

要是想買畫素再高點的，就買a7r4，6100萬畫素，價錢高不少

要是不太在意畫素，a7m2，我覺得不錯

你再看看別人的推薦

朋友你好，關於你這個a7m3或r3選哪個？

我覺得你還是購買R3吧，

畢竟攝影圈裡有句老話，數碼產品一般都是買新不買舊。

引數比較

1、首先是在價格上面的差別，目前的A7R3售價為17299元而A7M3為13499元，以上都是單機身的價格售價上面還是差距比較大的；

3、兩者都擁有機身內的防抖系統，R3上最高可以補償約5.5級快門速度，而M3只能補償5級；R3還擁有畫素轉換多重拍攝模式；

5、在背面的LCD螢幕上R3採用的是3英寸，約144萬畫素，而電子取景器則是約369萬有效畫素；相比之下M3的LCD為92萬畫素而電子取景器是236萬有效畫素；

a73 水桶機，確實是現在同價位價效比最高的機器了，按照大法最近釋出6600和a92的尿性，a74 最大的升級應該是修復了前代售價過低的漏洞。有需求就直接a73 吧。

像攝影器材的選擇方面，首先一分錢一分貨。其次，要看你的主要需求是什麼，是拍視訊，還是拍照片，是關注抓拍能力，還是重視畫面細節，還是操控感覺，弄明白這些我覺得你自己就有答案了。