問題概述：好的高跟鞋跟便宜的高跟鞋有啥區別？

有個模特學校的老師講：一雙好的高跟鞋，是靠夾住腳跟兩側來固定住鞋跟，所有後跟不磨腳；靠腳掌與足弓之間的一個小窩固定腳的位置，所以前面不擠腳

Christian Louboutin紅底鞋雖然好看，但是敢穿紅底鞋擠公交地鐵的都是女戰士。Rene Caovilla雖然奢華顏值爆表，卻不適合日常穿著……大牌可能材質做工顏值都很好，但是不適合普通人日常穿著，磨損嚴重，也可能磨腳嚴重。

籠統分析區別就是：按心理感覺，大牌更有優越感；穿著舒適度按概率來算，大牌高於雜亂品牌；按照製鞋工藝，工藝精良舒適度好壽命長，無論多少手工成分，做工精良都是非常重要的；按照顏值，歐美品牌普遍比中國產好看！

雖然，高跟鞋的舒適度與品牌有一定的關係，舒適度上每個品牌各有特點，但認真來講，主要與鞋楦、材質、個人腳型有關。雖然大牌有足夠的能力製作更適合大眾的鞋楦，使用更舒適的材質，也有能力做更好看的外觀款式，但現實中未必如此，例如CL老爺子從不認為把鞋子做的非常舒服是一件好事……

以ZARA為首的國外快時尚品牌質量普遍做工差質量差材質差，偶爾有不錯的鞋子，或者材質好做工粗糙，也有做工作和材質都不錯的，價格肯定比同品牌其他鞋子高出不少，比上不足比下有餘。

線上銷售的不知名低價鞋子，普遍抄襲和山寨且用料差做工差。

保守點說，日常價格在200元以下肯定無好貨。300元到500元之間碰到好鞋子概率很低，500元至800元之間看商家良心，800元以上再做不到舒適度與顏值並存，對不上花的人民幣。拋去品牌追捧，不少大牌質量還是線上的，質量好的小品牌和中國產知名品牌還有待提升自主創新和設計水平。

----------------------我為美女試鞋子----------------------

非常灰常接受一切形式的吐槽和讚美

本人的鞋子基本上幾百或者幾十，一是因為從小的家庭環境，二是自身不覺得有不同。反正每次都穿的美美噠，自我感覺很良好。然而，有一次在上海，因為事發突然又沒有準備高跟鞋，不得不臨時去商場採購，最後選了一雙4位數的高跟鞋，因為要參加的場合比較重要，且那天很奇怪逛遍了所有的櫃檯就是沒有心儀的，最後無奈現在了那雙有史以來最貴的鞋子。…………然而，我的腳後跟還是磨破了皮。自此以後，我更加偏愛低價鞋了。

相信很多人都聽過有關於高跟鞋的歌吧？這些歌可以說是唱出了高跟鞋原有的美麗。

高跟鞋是很多女性都有備著一雙，但是價格各有不同，在市場上有賣幾千塊以上的高跟鞋，也有賣幾十幾百的高跟鞋，那麼這些高跟鞋穿起來有何不同的感受嘛？

其實不用想都知道，幾千塊的高跟鞋穿起來肯定是比幾百塊的要更舒服，它們之間的價格差異分別在這幾個方面。

幾百塊的高跟鞋一般使用的是人造的皮革來製造的目的是為了節約成本，一雙便宜的高跟鞋的人造皮革原料的成本大概是在十塊左右，而真皮的價格就比較貴了，基本上一雙真皮的高跟鞋需要的原料成本大約在一兩百元左右。雖然差距不大，但是也值得一提。

還有就是大廠招收的工人的要求比較高，工人的工資也比較高，相對的小工坊的工人工資比較低，工作也那麼的精細。大廠做出來的鞋子一般會比小工坊做出來的鞋子瑕疵要少很多。而且那些價格更加昂貴的高跟鞋的鞋店會比價格比較低廉的高跟鞋的鞋店服務更加的周到和全面，服務人員也更加的有素質有耐心。所以這些額外的工人和售後成本使得鞋子的價格變的十分的高昂。

這些幾千塊的高跟鞋除了是純手工製作的，高跟鞋的設計也是非常有講究的，一般都是高價找設計師精心設計的，包含了很多潮流的元素，然而那些幾百塊就能買到的高根鞋基本很少有自己原創的款式，大部分都是跟隨潮流，按照大部分人喜歡的款式製作的。幾千塊和幾百塊的高跟鞋在廣告上花費的力度上也不同，一些知名的品牌賣的高跟鞋基本都是賣品牌的價值。

這些高跟鞋穿起來舒適度也不一樣，然而價格昂貴的高跟鞋都是按照設計師設計出最符合人體的模型製造的，通過反覆的測試，讓鞋子穿起來更加的舒適，而且貴的高跟鞋用的材質也比較堅固，不僅僅讓人穿起來更舒適，也讓人走路的時候減少鞋跟斷裂的概率，不容易發生變形。

但是有一點就是，不管是多貴的高跟鞋穿起來都會磨腳的。穿高跟鞋是一件痛並快樂的事情。