這個要假設的話，必須是蘇德之間和美日之間都沒有戰爭吧，不然就亂套了。

如果蘇聯和日本在41年開戰，美國和德國都中立，不干涉不支援，只保留基本的外貿。那麼由於日本海軍遠遠超過蘇聯，所以蘇聯是沒法攻擊日本本土的。不過蘇聯的陸軍比日本強的多，所以可以首先從陸地上攻擊日軍，另外還可以以物資支援中國抗戰，中國軍隊也會配合蘇軍作戰。陸地上的戰爭基本上沒什麼懸念。蘇軍可以逐步把日軍趕出中國，在北韓的話由於地形限制，蘇軍的進展會慢一點，不過由於北韓人民在蘇聯的支援下也會起來反抗，總體日軍還是沒法抵抗。

而日本可以選擇登陸庫頁島和北方群島，其中庫頁島的油田對於日本有些意義。

最後雙方以海岸會界限對峙，互相以飛機攻擊對方，不過由於日本的資源和石油有限，長期戰爭缺乏外匯購買物資，工業能力也比蘇聯弱，在總體的消耗戰中會慢慢處於下風，當然這個過程的時間會比較長。總體日本吃虧一點，但是蘇軍要登陸日本本土難度還是很大的，估計需要耗上很長時間，才能迫使日本投降。

在陸地上，日本是擋不住蘇聯的，由於陸軍佔絕對優勢，空中力量也強，北方四島等蘇聯還是會佔領，至於打日本本土，蘇聯海軍無此力量，加上美國反蘇，會賣給，甚至給日本所需物資的，特別是蘇聯在中國戰場參與的話。

虎和鷹誰更強？這本身就是個關公戰秦瓊的問題。

蘇聯在陸軍上全面佔優，但海軍被碾壓也是毫無懸念的事，空軍方面考慮到日軍初期能與米國打成一比一的戰損比，且有強大的海軍航空兵，日軍略強。

事實上日本軍部就是考慮到了這幾點，所以一直貫徹南下戰略，避免與蘇聯正面交鋒。