絕大多數的狗狗都是非常聽話，很討人喜歡的，我想問問世界上殘忍，惡毒的事情都是少數人乾的，那麼是不是因為這種情況的存在，把人禁止了啊？何況，狗狗就算是有攻擊的表現，大都是因為人傷害了他，他做出的應急反應

城市居民小區養狗擾民。我個人認為在城市居民小區裡面，不適宜養狗。因為它不同於農村。農村養狗是為了看家護院。居民小區裡養狗，直接影響了居民的居住環境。有的養狗人，不注意周邊的環境衛生，狗狗隨地大小便。有的狗狗還咬人。狗咬人的事件經常發生。造成了社會的不和諧。如果遇到狗撲咬人。狗的主人不管。受害人就可以直接報警。保障自己的人身安全。

不是狗的問題，在惡的狗出門遛狗栓繩，帶嘴罩，帶狗用尿不溼也不會威脅別人和汙染環境衛生，所以國家應立法加大處罰力度，不按規定養狗按交通肇事的力度處罰，狗咬人狗主人應負刑事責任和民事賠償。

城市滅狗，刻不容緩。

伴侶，指同在一起生活、工作或旅行的人；亦指夫妻。即使同類物種難以成為伴侶，中國出現伴侶動物的概念，表面上是一種傷風敗俗、違反人倫的現象，實質上是對民族自信和文化自信的極大損害，是反華勢力顏色革命的重大成效，若任其發展則後果不堪設想。

愛狗人士愛的都是洋品種的狗，認為它們比中華田園犬高等，甚至比很多中中國人高等，因此認為自己隨之更加“文明”了。

我們原來是習慣於學習西方去反思自己，而看到新冠疫情中各國的表現之後，我們會有足夠的信心去相信：西方沒什麼了不起的，我們是如此的優秀，西方人喜歡的養狗這種行為，絕不是文明的標準。

堅決打死，連狗的主人一起承擔相應的責任。本來小區是人生活的地方。各種狗肆意橫行。狗主人視而不見的舉動令人髮指。再說了這小區裡也不是養狗的地方啊？

如果有狗伴侶撲咬人可以無限反擊，因為狗不像人可以及時有效的溝通，尤其是對待陌生人的時候就更危險了，出門如果可以的話帶個甩棍，不到一個手機的長度。

狗患成災 擾民事大 環境優美的居民小區狗畜生到處拉屎撒尿…

建議 只要發現遛狗不牽繩者 舉報有獎 對於威脅居民安危的凶狗 人人可以得而誅之

宰殺一條 獎金一千 錢有狗主人出…

每個社群首要就是保證業主人生安全不受侵害！清除社群潛在的危險！養狗違背社群規定，威脅業主安全，破壞鄰里和諧！擾亂社會秩序！支援社群成立滅狗隊保一方平安打造文明溫馨家園作努力！

將咬人惡狗當即處死，然後報警解決。依法將惡狗主人按故意傷害罪懲治。除承擔受傷人全部醫療費用外，還應罰鉅款賠償受害人的各項損失！

實事求是，講真話是做人的優良傳統，解決居民反映的問題絕不能掩蓋，目前小區養狗的不良行為，觸犯了大多數人行走不安全地步，不知道什麼時候遇到被狗咬的災難，這並不是小事，老百姓的事就是大事，呼籲強烈就應引起重視，讓更多的百姓出門放心，享受小區好的環境，每天都在討論，就是沒有更好的解決辦法，也是挺無奈！