-
1 # 第二名75581787
-
2 # 鑽石鼻子風谷秋糧
粉狗行為的精神分析
粉狗在歐美是一種文明病, 而在中國卻是一種社會病, 二者並無本質聯絡,只不過後者藉由前者而得以顯現命名, 分析起來又得長篇大論. 歐美的伴侶動物權利主張乃是基於,對一種普遍仁慈的,詩意的感性發揮, 雖然這樣的發揮既膚淺又無必要, 但是我們看到的是,愛屋及烏般的小溫馨,大可一笑置之.
但是粉狗行為在中國卻又是另一回事,事實上這是無權者的一種極度扭曲的權力心態, 極度自卑的為我獨尊, 身處一個價值觀混亂的複雜社會, 他們彼此不懂得相互尊重平等相待,因此不難理解狗粉們的心理勢能,只能在狗的所謂忠誠裡得到釋放,此中他們唯一不滿意的,就是自己最忠實的奴隸只是一條狗。由此,無權者那陰暗猥瑣的權力妄想,在狗粉身上可見一斑,所謂受害與加害的背謬,被粉狗的瘋癲行徑詮釋得淋漓盡致。
然而, 狗粉並沒有因粉狗而徹底瘋掉, 他們仍然知道自己不是畜牲。可是人際與內心的種種衝突,無時無刻不在強化他們極度自卑而閉塞的心理, 故而狗的忠誠實際上成了他們,唯一可以欣然接受的,社會與人生的存在方式, 這也是為什麼粉狗行為,總是伴隨著狗的擬人化思維, 認狗為父,為夫,為子,甚至為神。不過, 狗粉始終無法擺脫人的身份認同, 也就是說他們並沒有徹底瘋掉, 但這就是他們悲劇的核心,即在狗的身上,他們無法做實自己扭曲的心理需要,因為畜牲被冠以的忠誠,任何時候都無法代替人的認同,認識的主體只能是人,人也只能被人認識與肯定,這才是被粉狗行為掩蓋的正能量,妥妥的乾貨。
所以,除非狗粉徹底精神分裂, 不然遊移於,真實但痛苦的人的世界和臆造的,但是唯我爽快的狗的世界, 乃是加倍又加倍的劇烈創傷, 這樣的遊移不停止, 如此的創傷就永遠是現在時, 奢談治癒. 所以說狗粉和瘋狗一樣危害巨大是有道理的。
粉狗是中國當下國民精神的一個重要的典型病徵, 這是沒有明確極端思想引導的思想極端化, 治癒的前提只能是社會政治的根本好轉, 和人們對自我有意識的省察. 可是開這樣的藥方不過是畫餅充飢加點陽春白雪,對牛彈琴的弦外之音罷了。終了是白忙一場,碼字練筆尚可,餘下的一概妄想。
最後還得俗套地理論聯絡一下實際。前不久和這幾天,長沙被杖斃的金毛,成都讓摔死的柯基,在狗狗們被強加的模擬人生裡,在狗奴自誅其心的惡毒叫罵中,其實我看到一群可憐人的身影,但是他們爆發出來的自私瘋狂,狹隘偏執,也令人看得心灰齒冷,就像得了狂犬病的狗和人,他們絕非咎由自取,可是絕症的折磨,還是讓人不忍地放棄救治,好讓他們死得快點,早些安樂吧。
因為懂得,所以慈悲,風谷秋糧鑽石鼻子祝天下的狗狗和人人快樂平安。
當今狗患之甚,大有讓人道路以目之勢,極端拜狗的恐怖主義,正越來越大行其道,我在此沒有一絲一毫地誇張其辭,雖時常大處落筆,卻慣用細節說話,如果各位看官眼明心細,其實不難發現何興麗這次被人肉的可怕背景,個人資訊被曝露之快之全之細,讓人疑惑,誰有這般能量。而網路並現實中各種人身攻擊的骯髒,惡毒,下流,超限,令人咋舌,恐怕連吳女的柯基死狗,若果通人性,也不願復活在這樣的人世。更甚至於,無辜的其夫其女都不能豁免這種無端的殘暴,幾近飛來橫禍。
-
3 # 簡單的生活旋律
現在的愛狗人士很多並不理性,其實愛狗人士也有兩類
第一種是曝光率高的常見愛狗人士,他們像衛道士,站在道德制高點審判著世人,他們的宣傳條幅,圖片都是各種虐殺動物的照片和新聞,他們看到的是一切與動物相關的醜惡,那這些東西讓人們認清自己罪行,看到自己的殘忍……人們反感的原因很簡單,我明明沒做什麼,為什麼他們看所有人的目光彷彿都是看著罪人,像是一群瘋狂的教徒……為了踐行自己理念不擇手段……
第二種是默默無聞的愛狗人士,他們沒有組織,但是經常向周圍的人分享他養寵物的照片,故事,分享他養寵物的幸福,他們把貓貓狗狗最美麗的一面展現給身邊的人,潛移默化地讓人們也對寵物產生好感,他們積極向上,喜歡小動物的人都很善良說的也就是這樣的人……
-
4 # 實事求是zll
動物就是畜牲,經過訓化可能溫順多了但是一旦發瘋給社會造成的恐慌還是不小的。所以動物是畜牲的定義永遠改不了的。某些人由於自己的喜愛卻要綁架所有人認同他的觀點是自私的不道德的。喜歡動物的朋友在你們飼養動物的時候別擾民,別做危害公共安全的事,更別綁架所有人認同你們的喜好。謝謝了!
-
5 # 好好就好69
愛護動物,愛護所有動物,是人類的職責,人人都有愛護動物的義務。自從狗成為人們首養的寵物以來,一些愛狗人士鋪天蓋地湧現出來,其中大多數是“偽劣產品”,沒幾個”正牌貨”。他們打著愛狗人士的幌子,像瘋狗似的到處瞎跑亂竄,以護狗為名謀取個人利益。由於他們的種種不道德、偽君子、假善人的卑劣行徑,給人們正常生活帶來困擾和傷害,所以惹得正常人的不滿,只好對狗採取極端也是不得以的手段,來遏制、制止狗對人的傷害,因此說有時人們對狗的傷害是那此所謂的“愛狗人士”逼出來的,是正常人被逼無奈的必要手段。
-
6 # 望天空睛朗
所謂“愛狗人士”,他們只是喜歡自己養的狗而已,別人家的狗咬了他的狗,他恨不得弄死別人家的狗,常常看到狗咬狗後,就會出現養狗人打養狗人,全是虛偽的,裝神的,如今,流浪狗越來越多,全是“愛狗人士”造成的惡果。
-
7 # 徐姐3
愛狗人士沒有什麼錯,為了拯救受害的狗狗,他們施善心,艱難地和虐狗罪犯作鬥爭,現在不明事理的人,攻擊愛狗人士,還造謠生事,把虐狗看成是合理報復社會的理由,這種現象太可怕,說明這些虐狗人,是社會的垃圾毒瘤人,他們的所作所為,讓大家理解明白了什麼叫禽獸不如,愛狗人士是文明社會的先進分子,決不容忍被垃圾人汙辱
-
8 # 整理思緒中發現自己
別人都否瘋狂與否與別人沒有關係,哪裡來得那麼多噴子在這裡發神經,閒得吧!看到這麼多人發表主觀看法,我覺著才是瘋狂。
-
9 # Sumel
拜狗教的惡行讓我們對狗深惡痛絕。
伴侶,指同在一起生活、工作或旅行的人;亦指夫妻。即使同類物種難以成為伴侶,中國出現伴侶動物的概念,表面上是一種傷風敗俗、違反人倫的現象,實質上是對民族自信和文化自信的極大損害,是反華勢力顏色革命的重大成效,若任其發展則後果不堪設想。
愛狗人士愛的都是洋品種的狗,認為它們比中華田園犬高等,甚至比很多中中國人高等,因此認為自己隨之更加“文明”了。
我們原來是習慣於學習西方去反思自己,而看到新冠疫情中各國的表現之後,我們會有足夠的信心去相信:西方沒什麼了不起的,我們是如此的優秀,西方人喜歡的養狗這種行為,絕不是文明的標準。
-
10 # 載入中25780
愛狗人士的行為讓人很討厭,因為愛狗人士是人,如果打殺了愛狗人士要受到法律的制裁,所以人們只能把對愛狗人士的憤怒發洩到狗身上了。
回覆列表
愛狗人士眼中:狗是人類的朋友!吃狗肉是不文明的行為!
但太多的人認為:狗不是人類的朋友!只是某一個人或者某一個家庭的忠誠衛士。因為狗只忠於自己的主人,而非所有的人。還經常傷害他人!所以愛狗人士只是站在自己的立場說話。不能以自己個人代表人類!
而吃狗肉,亞洲國家有吃狗肉的習慣不少!拉美地區也不少!飲食喜好不能與文明劃等號!斯特勒也是一個愛狗人士結果怎樣?而許世友將軍、越南的胡志明主席則是一個狗肉愛好者。不見得他們人品差到那裡去!
以小家子模式亂彈琴!打包強迫他人!實在叫人反感:玉林狗肉節就是如此!愛狗人士不炒作還是好:充其量就是地方習慣的節日!呵呵!現在可出名了!每縫節日,來自世界各地都有,本來有不少人,從來不吃過狗肉,現在都要試吃了!
反打包狗肉法!反人狗混居擾民!反降人格低於狗權!在矛盾升級之後:殺狗,毒狗,打狗變成了一場隱線戰場!
毒死柯基,害得我掉了眼淚!傷心!人與狗和平相處是有限的!不明白廣義與狹義的關係!社會矛盾會危害每一個人!