回覆列表
-
1 # 嘮悟聊齋
-
2 # 長安手辦哥
欺騙的本質自然是信任。至於原因,其實就是一想就是如此,如果你要是想不到也就沒招了。
不過如果擴充套件到口罩那麼大的話,其實原因在於:它倆是反義詞,相類似的有正義與邪惡,大與小等等,它們是相互的作為對方的本質而存在的,當然其實信任與欺騙個人認為還是稍有不同,當然這也可能是我的偏見。
再擴充套件到胸罩那麼大,則可以說,欺騙產生自信任,那麼後者自然是前者的本質。
無論是有意的欺騙,還是無意的欺騙,無論是人與人之間的欺騙,還是還是自然界中的欺騙,其實之所以能騙到,或者以為能騙到,都在於對方相信某個事實是打死也不會變的,或者相信對方相信某個事實是打死也不會變的。比如,王小二是個好人、實踐一定出真知、上帝是存在的、黃色是危險的訊號等等,這些實際上是一個生物做判斷的最重要的標準。
所以無論是一重欺騙,還是二重欺騙,他做的事情實際上都是在引導對方在某個事件上保持絕對或超絕對的信任,也因此而忽略其所固有的缺陷。那麼欺騙者就可以在漏洞中,找出可以做手腳的地方。
關於欺騙,及其被欺騙。我們發現,它在許多時候是立場的不同演繹延易出來的感覺。比如失戀後的人總有許多感覺自己是被欺騙了。還有,有的是貪婪的結果,比如大量的所謂傳銷災民,其實這些災民就是許多情況下的慫恿者。關於欺騙與被欺騙的形形色色的演繹,在現實裡很多。而我們共認的不折不扣的純粹欺騙是什麼呢?是那種出於純粹的主觀的惡意和惡念,陷別人於受害而自身獲益的惡行。由前述,這種情況下的被欺騙,則是應該得到道義聲援的!