很正常啊！義務教育是指必須履行的教育，為照顧普通家庭，政府承擔了高昂的費用，除了保險費，基本不需要家庭承擔任何關於學習方面的費用，這就是公立學校，公立學校經過了幾十年後優劣分化比較明顯，師資力量差別較大，所以有了學區房，借讀費，這些都是家長為了享受優質的學習資源而進行的市場炒作，家庭較好卻進不了優質學校的又不甘心讓自己的孩子和一些家庭教育環境較差的孩子為伍，這就因為需求所以有了私立學校的誕生和發展，私立學校學習費用自己承擔，所以價格較好，但是管理比公立學校確實要好，所以家庭條件好的或者無力管理孩子又重視教育的家庭會選擇私立學校，以後私立學校會越來越多，因為社會在發展，讀不起書的人數降低，公立學校越來越少，老百姓素質越來越高，社會負擔也將降低！

我是從事教育教學的，一直不能深刻理解九年義務教育。從膚淺的義工延伸，義務教育是必須接受的免費教育，所收的錢不要改雜費，已經義務了何不再前進一步做到雜費都免了？這樣誰都懂了。引入民辦教育從正面看可以引用毛澤東的百家爭鳴。從現實看是“有的人”需要，市場需要。或者是為政府減壓分流，我的國已不堪重負。從側面看就灰灰的有點模糊，它分化了崇高的教育，使國民教育分成了三六九等，從而推動區域性經濟的同時(房價等)逐步使人從讀書開始從價位上分化了。或許如計劃生育一樣，是大政策的一種引導嘗試:教育走向商業化∽已經看到效果。義務教育或取代？模稜兩可並存只會是人的分類，應該不長久！我的希望是:我的國越來越富強，然後是從幼兒園到高中真正的免費教育！