淺談巴黎失火後的華人感評

中國平民百姓, 最相信因果者多！天道有輪迴，蒼天饒過誰？

發一句觀注+關切即可，不必荷爾蒙的肆意揮發→以往的"慣性"使然, 每每以期凸顯自詡代表老百姓的民意(時間長了,還容易"青光眼")！———那些屈死的先人同意一小撮所謂的小有名氣者,代他們發聲了？誰有這"資格"？他們"同意"嗎??

其次，賓士漏油，他們集體沉默;996，無關他們痛癢;

視覺中國，他們冷眼旁觀;

涼山英雄，他們視而不見！

連兵馬俑被破壞而判決無罪,也沒見有幾枚誰挺身而出, 為祖國的文物被毀而吶喊？？

腫麼，一幢毆洲老宅著了，多少精英+準精英+哈拜跪舔者卻如喪考妣,群情尿下,淚如屎奔地泣文頓首？？？

腫麼看，藉機撈名,甚至於哈拜跪舔的些許"精英",言語裡藉機渲洩某種優越感的大度的小廝們，真TM的膈應人！

兩伊文明的伊拉克歷史也厚重吧，文物毀了多少,生靈塗炭又多少？美帝大兵一到，上千噸的黃金不知所終，幾千年古蹟處所竟做屯兵營……

一小撮的荷爾蒙的揮發者，憋再動不動"什麼全人類的哭泣,祈禱，大中國也為他們痛哭流涕"之類的令老百姓雞皮疙瘩掉一地的昏話!

有一撮能真正真實地代表民意？老百姓認同嗎———1種自以為掌握話語權的少數媒體的臆想？若如此，則和許多歐美自詡民主+人權的代表(歐美媒體等),對弱國被群毆,以致他國家破人亡、多少文物被毀而鱉氣不吭的、強姦民意的虛偽作派有何不同？

感於2019.4.17凌晨