我仔細看了你對女方問題的描述，我得出的初步結論就是，女方她本人對於目前這樁婚姻是沒有多少主見的。應該說是全權交給了她的母親在負責。由此可見我們不排除之前正是因為她母親性格太過強勢，或者是對她的婚姻干涉太多，所以導致她之前的婚姻失敗。因為身邊有很多的例子來證明，如果父母性格過分強勢和過多幹涉子女的婚姻，最後的結局絕大多數都是以離婚收場。比如現在的你已經對女方產生了意見。這是一個很危險的訊號，已經為你們的婚姻埋下了隱患。

對於女方母親的這種行為和舉措，我們也不妨站在她們的角度來考慮一下。

1、對婚姻缺乏安全感

由於女方在此之前已經經歷過一段失敗的婚姻，所以在某種程度上來說心裡還是有一定壓力的。或者說是對婚姻已經失去了信心。又或者說是對婚姻嚴重的缺乏安全感。在沒有辦法的情況下不得已才想到用男方比較看重的東西，比如說“房產”來把雙方捆綁在一起。有極大可能女方並不是真的想要你的房子，這是隻有這樣子做了她心裡才會踏實一點。

2、對自己缺乏自信心

有些人可能是自己性格的原因，在經歷一些事情之後導致對自己失去自信心。總以為是自己的錯而自責。我看女方有極大可能同樣是這種情況。也許你真的是比她優秀太多讓她產生心理壓力。也許是你自身的某些原因才導致女方做出這種決定。因為在很多時候人都是“當局者迷旁觀者清”的狀態。

最後我的建議就是，一個人不要把某些東西看得太重。凡事不要計較太多。有人曾經說過一句話“人生難得糊塗”。如果你真的愛她，那麼在她面前糊塗一下又有什麼大不了的呢？結婚之後只要你們好好過日子，這房子是誰的和寫誰的名字完全沒有什麼關係。好了，就說到這裡吧，希望對你有幫助。

很正常的，第一結婚的女孩單純，是為了愛情而結婚的，對物質沒太大的要求。社會經歷少，吃的虧也少，很感性，一切憑著感覺走。二婚就不一樣啦，經歷了一次失敗的婚姻，感觸也多吃的虧也多，有可能是淨身出戶的，把房子寫自己名下，有一種安全感嗎，同時也可能是婚姻穩定的保障。給受傷的心理一點安慰。

頭婚最值錢，二婚就得打折一半還多，她以為她是頭婚嗎？不懷好意吧，我可是見過，發生在我身邊的，就是這樣，最後人跑了，房子錢都沒了，只過了不到一個月

不管是什麼情況，先搞清楚，自己的安全感到底是自己給自己，還是需要另一半（配偶）給，不搞明白這個問題，類似的問題在再婚家庭裡會不斷上演。

如果搞明白了，答案自然就會有。

我覺得沒必要。當然自己家有這必全款買房的錢就另當別論了。如果要男方承擔經濟支出的話就要根據男方的條件狀況、大方程度、還有是否樂意來定了。否則弄得不歡而散的話就得不償失了！個人覺得這種情況買房各承擔一部分房款、協議好份額，寫兩個人名字更合適一點。

四十多歲的女人，應該有自己的主見了。

新房如果是你全款買的，結婚前也算婚前財產，考慮到婚姻，可以加上她的名字，但是沒有理由改成她名字。

婚姻雖說不止是兩個人的事，也是兩家人的事，但是家人還是不要插手太深。很多婚姻就是止於結婚前的彩禮房子等問題。真心相愛的兩個人是不會考慮到離婚相關的事兒的。

不結婚不能走路太親密，不能在一起住。傳統思想裡，大家都這麼認為。這個可以不較真。但是原性的問題還是要堅持。

男的有媽寶男，女的同樣也有媽寶女，張口閉口我媽說，這是不可取的。以後的路還是靠你們兩個人走下去，父母能陪你們走多久呢。

如果女方堅持要求全款買房改女名，建議你好好審視下這份感情。

女方要求是你出全款 買房寫她的名字？還是你倆共同共有（共同擁有還可以接受）（單獨 不接受）

然後她們不出錢嗎？（如果不出也還可以）

那裝修費啥的有談嗎？（還是不出？就有點過分了）

我只能說，愛情高於一切，但是如果本身這一切太過傾斜不公平的話，那這樣的愛情甚至家庭 是否值得你去經營（有待考量）

兩個人 兩個家庭 是要相互的。

做不到 那就算了吧。

這個女人你要高度注意，也許你遇到了婚騙了，她提這些條件是嚴重不科學的，這段感情你坐高鐵快點跑，跑快點，不然受傷的又是你。

第一，你是當事人嗎？如果你是當事人，說明你內心非常不滿。如果不買，那就直截了當的說，說你不同意。

第二，女方因為這樣才耽誤到現在，所以你要考慮一下你是不是能接受這樣的女人。

第三，如果結婚之後，他也會因為聽他好話，導致你們夫妻矛盾不斷的。

總之，媽寶女要警惕呀。

可以理解，但不與支援。老人是為了女兒好，能理解，但是不能損害男方的權益。既然相愛，共築愛巢，就要承擔相應的風險。沒有什麼事是隻有利益而沒有風險的，感情也是一樣的。如果太愛了，也可以選擇接受，需要當面說明才好。