新聞中也看到了這件事情，首先賓士車主違規停在消防通道，是雷打不動的事實，交警判定賓士車主全責也毫無爭議，這個事件也給我們提了個醒，不要隨便佔用小區內隨意停放，特別是留出消防通道，很多人都以為不會那麼容易發生火災，可是有時候意外來的就是那麼突然，不要忘了，這場火災事故中，消防人員可是救出了7條人命，其中包括4個小孩和3個大人！
如果因為賓士車主的違規停車行為，導致錯失最佳救人時機，那賓士車主承擔的不僅是區區車損的事情了，要面對更嚴重的處罰，這起事故中，交警判定賓士車主全責一點爭議都沒有，像這種車輛佔用小區消防通道的行為，中國的消防法二十八條也有明確規定：任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈佔、遮擋消火栓或者佔用防火間距，不得佔用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道！所以，這位車主被處罰一點也不冤！
有些人說賓士車主攔住消防車，索要車輛損失費用，是為了等交警判定責任，然後走保險公司的賠償，其實起初並不是這樣的，在流傳的一段影片中，賓士車主情緒比較激動，質問消防人員：“你們開車怎麼會撞我的車，這麼嚴重的”、“你們救人，撞我車幾個意思？修理費得你們出！”雙方僵持了很久，才叫來了交警！
交警根據現場堪稱認定，被撞壞的白色賓士轎車，所停放的位置並非小區正常停車位，左前側保險槓和翼子板也被撞破，白色外漆掉了一地，車損確實不小！而消防車的左側車身留下了一米多的刮痕，因為最大程度躲避違停的白色賓士轎車，靠邊行駛中消防車的車燈也被樹枝刮壞了，按理說，賓士車主除了承擔自己的修車費用，還要承擔消防車維修費用！
新聞中也看到了這件事情，首先賓士車主違規停在消防通道，是雷打不動的事實，交警判定賓士車主全責也毫無爭議，這個事件也給我們提了個醒，不要隨便佔用小區內隨意停放，特別是留出消防通道，很多人都以為不會那麼容易發生火災，可是有時候意外來的就是那麼突然，不要忘了，這場火災事故中，消防人員可是救出了7條人命，其中包括4個小孩和3個大人！
如果因為賓士車主的違規停車行為，導致錯失最佳救人時機，那賓士車主承擔的不僅是區區車損的事情了，要面對更嚴重的處罰，這起事故中，交警判定賓士車主全責一點爭議都沒有，像這種車輛佔用小區消防通道的行為，中國的消防法二十八條也有明確規定：任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈佔、遮擋消火栓或者佔用防火間距，不得佔用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道！所以，這位車主被處罰一點也不冤！
有些人說賓士車主攔住消防車，索要車輛損失費用，是為了等交警判定責任，然後走保險公司的賠償，其實起初並不是這樣的，在流傳的一段影片中，賓士車主情緒比較激動，質問消防人員：“你們開車怎麼會撞我的車，這麼嚴重的”、“你們救人，撞我車幾個意思？修理費得你們出！”雙方僵持了很久，才叫來了交警！
交警根據現場堪稱認定，被撞壞的白色賓士轎車，所停放的位置並非小區正常停車位，左前側保險槓和翼子板也被撞破，白色外漆掉了一地，車損確實不小！而消防車的左側車身留下了一米多的刮痕，因為最大程度躲避違停的白色賓士轎車，靠邊行駛中消防車的車燈也被樹枝刮壞了，按理說，賓士車主除了承擔自己的修車費用，還要承擔消防車維修費用！