道理是從知識中提煉總結出來的，但是這不意味著道理就是精華。相反的，知識面決定你總結出的道理是否正確，是否全面。只學習道理，人會變得教條，不知變通，固執而又偏見。只學知識人容易被迷惑，變得虛無，沒有敬畏之心。所以說這兩點相輔相成，沒有誰重要誰不重要一說。

讓聖人給一個戀童癖談五美四德，遠不及讓律師跟他說“三年起步最高死刑”來的有效。

如果這是個可以辯論的命題。我選擇知識比道理重要。

問題本身不嚴謹，沒有知識怎麼去學，理解道理。狡辯時運用的是知識吧，歪理邪說是要有豐富大量的知識才能辨別。你說應該誰放第一位呢

當然是道理。道理是方向還是思路還能指導態度和品德幫助樹立樸素的人生觀和價值觀，屬於軟實力但是起決定性作用。就像一個人的家教，真正優秀的人家教也是不錯的。但是有的人是學習好，品德不行依然不會有好結果，或者很自私只想為自己的前途謀劃實際上對大部分人是沒有什麼意義的。證書一堆，光環從小到大照一路，可以是精英，做事很商業化的。這就是屬於知識學得好的人。道理是活的知識是死的。

有人說知識包含道理。這也是一些人的認知順序，但是知識是用利來誘惑我們的，比如我學會了兩句英文就可以顯示一下，馬上能見到成果。可是隻會這麼點東西值得炫耀嗎？這種心態還能把後面學好嗎？這就屬於道理了。如果學習謙讓的精神那樣見不到馬上的利益甚至還得先要付出這樣的事情還還願不願意去學呢？有了知識先給我們的利的影響就會阻礙學習道理的動力。長期下去會把所有的道理都篩選那些付出少獲得多的，這樣的人生觀價值觀就會有根本上的不同。