謝邀。但我回答一定很主觀。80後的人，讀書時代看著《科幻世界》《奧秘》，初工作的青年時代看著各種好萊塢大片，身邊是國家改革開放的巨大變化……雖說多少個讀者就有多少種想像，但我們多少次腦子裡想像出來畫面，終於現實在一部電影裡，而且能達到甚至超過我們的期望值，這種心情……沒法客觀打分呀。超越分數問題了。

如果100分是滿分，我給70分。

理由是首部大製作科幻題才，整體觀賞性不錯，有震撼感。特效製作精良，但並不比漫威的強。扣分的主要理由是，主題與小說完全不同，“希望“作為生存的主題明顯沒有原著的“人性”主題有深度。

從硬科幻角度講，電影也沒有原著更合理。木星對地球的引力造成災難，靠的居然是化學反應的氫氧燃燒爆炸推離地球，從科學角度講完全不可能，只能從文學角度理解。

電影主題與很多國外災難電影主題類似，並沒有新鮮感，例如太陽浩劫等。不同的是他們是開飛行器拯救地球，我們是開著地球拯救地球。

這個影片主題應該叫“流浪地球之插翼難逃”，看來這是為拍續集打下伏筆。

總之電影的主題思想明顯低於原著。小有失望。

因為晚了40分鐘沒看到開始，所以就斷斷續續地睡了，沒啥吸收我的。

我倒覺的《流浪地球》不錯，有震憾力，看著特別棒，雖說跟原著有所改動但還是不錯的，內容豐富多彩，演員演技也很強，看電影時人們都鴉鵲無聲，電影非常吸人眼球，使人們安靜的看電影，連吃東西小聲說話的人都沒有，看的很緊張，一環套一環連的很好，不錯是個好片子，在中國的科幻片子裡己是很棒的了，我給滿分，100分。