相比劉海屏，我自然會喜歡水滴屏多一點點了。畢竟水滴屏的螢幕佔比更大，攝像頭位置在於螢幕整體的視覺影響更小。
這主要還是因為iPhone的FaceID不僅僅是使用攝像頭來捕捉人的臉部特徵，還包含了距離感測器、光線感測器等等。因此，iPhone的FaceID可以捕捉人臉部的超過3萬個特徵點，而國內的廠商，都是使用攝像頭來完成人臉識別，只能識別1萬多個特徵點，因此靈敏度和準確率都是低於iPhone的。
但iPhone的這種設計，就需要前攝部分保留其他感測器的空間，無法做到水滴屏的設計，不過國內的廠商沒有這種需求，也就無所謂了。
例如魅族16，就是現在少有的非異形屏手機。
為什麼這樣的非異形屏手機越來越少呢？主要還是因為使用者對於螢幕高佔比需求。因為螢幕尺寸越大，其實越能夠讓使用者體驗更好。但是，人的手就只有那麼大，在不提高手機整體尺寸的情況下，自然只有讓螢幕的佔比更大就更好了。
因此，iPhone就第一個做出了劉海屏的設計。當然，我個人是覺得很醜的，但也不妨礙這個設計成為一個被全球追捧的主流設計。後來劉海屏出現了，自然讓螢幕佔比更大了，因此，也就被各大廠商爭相效仿。
現在的技術，還無法做到前置攝像頭，因此，各種設計也就出現了，從劉海屏開始，到水滴屏，到現在的取消前攝，變為前後雙屏，都是為了讓使用者能夠有一塊更大的螢幕。
相比劉海屏，我自然會喜歡水滴屏多一點點了。畢竟水滴屏的螢幕佔比更大，攝像頭位置在於螢幕整體的視覺影響更小。
既然水滴屏佔比更高，iPhone為什麼要設計為劉海屏，不使用水滴屏呢？這主要還是因為iPhone的FaceID不僅僅是使用攝像頭來捕捉人的臉部特徵，還包含了距離感測器、光線感測器等等。因此，iPhone的FaceID可以捕捉人臉部的超過3萬個特徵點，而國內的廠商，都是使用攝像頭來完成人臉識別，只能識別1萬多個特徵點，因此靈敏度和準確率都是低於iPhone的。
但iPhone的這種設計，就需要前攝部分保留其他感測器的空間，無法做到水滴屏的設計，不過國內的廠商沒有這種需求，也就無所謂了。
而非異形屏並不是沒有了，只是說很少例如魅族16，就是現在少有的非異形屏手機。
為什麼這樣的非異形屏手機越來越少呢？主要還是因為使用者對於螢幕高佔比需求。因為螢幕尺寸越大，其實越能夠讓使用者體驗更好。但是，人的手就只有那麼大，在不提高手機整體尺寸的情況下，自然只有讓螢幕的佔比更大就更好了。
因此，iPhone就第一個做出了劉海屏的設計。當然，我個人是覺得很醜的，但也不妨礙這個設計成為一個被全球追捧的主流設計。後來劉海屏出現了，自然讓螢幕佔比更大了，因此，也就被各大廠商爭相效仿。
現在的技術，還無法做到前置攝像頭，因此，各種設計也就出現了，從劉海屏開始，到水滴屏，到現在的取消前攝，變為前後雙屏，都是為了讓使用者能夠有一塊更大的螢幕。