憑心而論，多攝設計並無抄襲的說法。
沒有三星抄襲華為還是華為抄襲三星的說法的，畢竟在手機上，外觀相似的東西太多了。你總不能說大家都是抄iPhone的劉海屏和Face ID吧，還有就是螢幕都是抄三星的？那是不對的。
說到手機的多攝方案，追本溯源的話，當屬HTC，但真正發揚光大的還是華為，就因為多攝方案，讓華為做出了與眾不同的感覺，這也是華為這兩年做大的一個原因。
不過壞處是，攝像頭多了，價格也貴了，現在手機基本就是在比誰家的配置多了又！
三星家的三攝設計與華為家的其實並不是相同的技術，只不過是華為第一個搞出三攝，讓消費者產生多攝更牛逼的錯覺，這也是現在手機行業裡多攝的一個誤區，因為實際正常使用幾乎用不上第三攝像頭，甚至第二攝像頭都用得不多！
總之，手機也就巴掌大的東西，除非類似於三星的前置通孔以及雙曲面屏這種別人家做不來的，剩下基本大同小異，而且技術難度也不高，分分鐘就破解了。
所以也就出現了你有我跟著有，大家隨後一起有的情況了。
最後說下，在手機圈沒有抄襲的說法，最多就是借鑑，更多的還是碰瓷！
用三攝就算抄襲是嗎？那是不是用home鍵的都抄襲了蘋果？用OLED的都抄襲了三星？用手機的都抄襲了大哥大？用HiFi的都抄襲了步步高？
憑心而論，多攝設計並無抄襲的說法。
沒有三星抄襲華為還是華為抄襲三星的說法的，畢竟在手機上，外觀相似的東西太多了。你總不能說大家都是抄iPhone的劉海屏和Face ID吧，還有就是螢幕都是抄三星的？那是不對的。
說到手機的多攝方案，追本溯源的話，當屬HTC，但真正發揚光大的還是華為，就因為多攝方案，讓華為做出了與眾不同的感覺，這也是華為這兩年做大的一個原因。
不過壞處是，攝像頭多了，價格也貴了，現在手機基本就是在比誰家的配置多了又！
三星家的三攝設計與華為家的其實並不是相同的技術，只不過是華為第一個搞出三攝，讓消費者產生多攝更牛逼的錯覺，這也是現在手機行業裡多攝的一個誤區，因為實際正常使用幾乎用不上第三攝像頭，甚至第二攝像頭都用得不多！
總之，手機也就巴掌大的東西，除非類似於三星的前置通孔以及雙曲面屏這種別人家做不來的，剩下基本大同小異，而且技術難度也不高，分分鐘就破解了。
所以也就出現了你有我跟著有，大家隨後一起有的情況了。
最後說下，在手機圈沒有抄襲的說法，最多就是借鑑，更多的還是碰瓷！