回覆列表
-
1 # 橙氣飄飄
-
2 # 執業企業法律顧問
謝謝邀請。大家都知道索賠是建立在有侵權事實基礎上，要有因果關係，根據彼此的過錯程度來區分侵權責任。命題中為被侵權人在乘坐電梯過程中，手機掉落而造成財產損失。因果關係成立，是否構成侵權呢？答案是肯定的，屬於《侵權責任法》及《民法通則》中的建築侵權，侵權原因是什麼呢？根據電梯井的設立規範可知，電梯井井壁與電梯之間要有空隙，並且有嚴格的規定。如果連手機都能透過這個縫隙掉落下去，電梯井的設計和建造及電梯質量，都可能與這個縫隙有關，因不符合設計規範規定，這就產生了侵權原因。那麼，誰來賠償呢？建築物的所有權人或者電梯的管理者是直接侵權人，侵權人向被侵權人賠償後可以向產生侵權原因的第三方追償。
-
3 # 蟹小歌
我以前就在商場物業裡面做過，經常就遇到有的顧客手機掉直達電梯的夾縫裡面，手機拿上來基本都是損壞的，但是這個責任說不清，只要手機馬上來顧客都是會自行離開，基本沒人找物業，這個我決定顧客的責任比較大
-
4 # Po1395
叫賠的腦子有問題！你自己的東西不放好還找別人賠償！你把手機放在口袋包裡不拿出來不就行了嗎？你是正常人，有能力預知危險你還拿出來，就是你本身的過錯，願不得別人！
這個問題問的好！我建議你可以把你拿手機的那隻手告上法庭，叫它賠償，拒不賠償可以砍下來，讓它知道誰才是上帝。