楓叔來回答下這個問題，關於《戰地5》的吐槽，主要來源於玩家對比《戰地1》後的結果。說實話戰地系列或內多數玩家都是從戰地1時代開始加入的，已經習慣了《戰地1》內一些設定的，確實會對目前《戰地5》的改變有些難以適應，尤其是不提供小隊模式，遭遇很多玩家吐槽。
這一次B測，EA有極大可能拿出來的是半成品，此前因為COD15取消戰役模式，不少人都感慨動視玩火，而COD15預售成績喜人，所以當EA宣佈遊戲延期的時候，大家覺得它是迴避和COD15同期競爭，實際在楓叔看來，是玩家對B測的反饋令EA開始重新審視自己新作的表現手法了。
比如B測伺服器，主機玩家不少都有體會，和戰地1測試時相比延遲大了很多，不少人覺得EA對這次測試實際很馬虎的，並沒有太大的全球化測試慾望，畢竟收到的吐槽已經足夠多了。
再比如遊戲的角色服裝，不少人覺得太不符合二戰氣質，角色打扮起來十分非主流，甚至不如戰地1有歷史厚重感，有玩家吐槽都二戰了還有角色頭戴防毒面具，感覺出戲。實際更多的吐槽在體驗上，《戰地5》不知道是測試還是原計劃，將該作打造的偏硬核，而硬核到了改變常識的地步，坦克載彈量只有十幾發，飛機想舔地板也看不清目標，按說EA想追求步兵和坦克的協同作用，但是測試期間多數情況是幾十個玩家滿地找彈藥，行動模式真快變成大逃殺開場了。
當然以後《戰地5》什麼樣還不能用測試感受下結論，EA延期肯定會好好改一改。不過好訊息就是《戰地1》變白菜價了，加上各種通行證一堆密集放送，與其回味和感慨戰地5不盡人意，還不如快點在等待新作道來前多玩幾天《戰地1》。
楓叔來回答下這個問題，關於《戰地5》的吐槽，主要來源於玩家對比《戰地1》後的結果。說實話戰地系列或內多數玩家都是從戰地1時代開始加入的，已經習慣了《戰地1》內一些設定的，確實會對目前《戰地5》的改變有些難以適應，尤其是不提供小隊模式，遭遇很多玩家吐槽。
這一次B測，EA有極大可能拿出來的是半成品，此前因為COD15取消戰役模式，不少人都感慨動視玩火，而COD15預售成績喜人，所以當EA宣佈遊戲延期的時候，大家覺得它是迴避和COD15同期競爭，實際在楓叔看來，是玩家對B測的反饋令EA開始重新審視自己新作的表現手法了。
比如B測伺服器，主機玩家不少都有體會，和戰地1測試時相比延遲大了很多，不少人覺得EA對這次測試實際很馬虎的，並沒有太大的全球化測試慾望，畢竟收到的吐槽已經足夠多了。
再比如遊戲的角色服裝，不少人覺得太不符合二戰氣質，角色打扮起來十分非主流，甚至不如戰地1有歷史厚重感，有玩家吐槽都二戰了還有角色頭戴防毒面具，感覺出戲。實際更多的吐槽在體驗上，《戰地5》不知道是測試還是原計劃，將該作打造的偏硬核，而硬核到了改變常識的地步，坦克載彈量只有十幾發，飛機想舔地板也看不清目標，按說EA想追求步兵和坦克的協同作用，但是測試期間多數情況是幾十個玩家滿地找彈藥，行動模式真快變成大逃殺開場了。
當然以後《戰地5》什麼樣還不能用測試感受下結論，EA延期肯定會好好改一改。不過好訊息就是《戰地1》變白菜價了，加上各種通行證一堆密集放送，與其回味和感慨戰地5不盡人意，還不如快點在等待新作道來前多玩幾天《戰地1》。