程名振是大唐開國初的太宗、高宗兩朝猛將文武雙全屢立戰功令外敵喪膽,李嗣業是大唐中晚期肅宗朝的一位猛將,雖勇猛善戰卻不幸戰死沙場,雖武藝超群還是難逃悲慘結局,程名振更厲害。

兩位都是唐朝名將，程名振是唐朝初期名將，李嗣業是唐朝中後期名將，兩位對於唐朝的意義有所不同。

程名振是唐初名將，在唐的建立中起到了重要作用，程跟隨李淵打天下，攻打竇建德，劉黑闥，給唐朝的建立營造一個相對安全的軍事環境，奠定了唐朝的基礎。意義重大。

李嗣業天寶年間，隨四鎮節度副使高仙芝擊敗小勃律國。天寶十年（751年），再隨高仙芝討平石國、突騎施，擊敗吐蕃軍隊。安史之亂時，李嗣業奉命征討叛軍，唐軍靠李嗣業的突出表現擊敗叛軍，李嗣業跟隨廣平王李豫收復長安，跟隨郭子儀收復洛陽，與張鎬等收復河南、河東兩道郡縣。對於唐朝鞏固唐王朝統治意義重大。

兩位將軍的對於唐王朝都是十分重要的，因為所處的歷史時代不同 其歷史功績也不一樣，誰更厲害，無法比較，如果非是要比得話我們可以透過比較兩位將軍的作戰條件，殺敵人數，戰場策略等等來判斷，因為年代久遠 資料缺失，不好比較，且沒有什麼實在意義，咱們在這兒也就不比了(PS:比較歷史人物最重要的是比較歷史功績，因為歷史的本質就是以史為戒的，即考慮歷史對於現在的影響作用，能不能把一些歷史經驗為現在所用，所以說考慮誰更厲害沒什麼意義，不過咱們還是可以作為茶餘飯後的談資來說說的)

一個文人一個武人沒有可比性。程名振早年起家時是縣令，靠謀略帶兵；李嗣業是職業軍人，光膀子親任陌刀隊隊長。程的結局好些，卒於官爵之上；李經離亂，傷重卒于軍中。