首頁>Club>

我們的人生到底為了什麼?金錢,地位,女人,孩子。可是有些人一輩子仍舊得不到卻依舊拼命地生活!

回覆列表
  • 1 # 匹夫12500

    生物基礎的存在是一個突變。你可以理解自打第一個細胞出現就是錯誤的。我們不是石頭木頭,我們沒有單一意義上的意義。我們不會擁有形狀。然後細胞產生了病變。誕生出了公母。兩個細胞相互不斷結合誕生後代。生殖器你可以理解是一種寄生體。他結束了分裂細胞的可能。人生的意義。在於你自我定義。我們本來就沒有意義。如果是無那麼他加上多少就是多少。生命的意義是零。你加多少就是多少!可以是沒有。

    你可以是高尚的。也可以是卑鄙的。基本上沒有對錯。對錯是我們提出的概念。這在於吃飽了撐著沒事幹的給予。也在於快餓死之前的拼命掠奪。我認真思考死亡怎樣才是合理的。得到了兩個答案。都是仁慈的。在一瞬間讓它死掉。或者讓他慢慢死掉。二者都是仁慈。如果你非要給生命一個意義。可以是大眾化的。比如傳承。可以是偉大的。也可以是沒有。也可以是骯髒的。本來沒有對錯的東西。怎麼做都可以。

    在星空中找一個目標。但你不知道終點在那。所以我們需要一個不指北的羅盤。前提是你要知道你要的地方在哪。祝各位終有所成。

  • 2 # 默聞人間

    也許,當下我的人生意義僅是活著。

    為了有口飯吃而疲於奔命,當服務員,送快遞,賣保險,兜兜轉轉又一年,一年到頭存不了幾個錢,過年都不敢回家,至於人生理想,也只有喝醉酒後和別人吹牛逼時說自己是老驥伏櫪,志在千里。

    至於你說的金錢,權力,地位,女人,我一樣都沒有,我是一無所長,一無所有。

    不過,人間雖苦,我卻留戀於此。

    範偉主演的電影“飯局也瘋狂”中有一句經典的臺詞:“幸福與貧富無關,與內心相連”,作家餘華小說“活著”中說道:“活著是自己去感受活著的幸福和辛苦,無聊和平庸;倖存,不過是旁人的評價罷了”。

    個人覺得,人生的意義在於內心的知足感和幸福感,在於為了某一個比較現實的目標而努力的過程,在於一種不可懈怠的責任。

    雖然一貧如洗,但是我有健康的身體,比起那些家財萬貫卻躺在醫院的人,我是幸福的,可以繼續折騰;雖然沒有什麼遠大的理想抱負,但是我想通過自己的努力讓家人過好一點。

    也許,這就是人生的意義。一家之言,與君共勉!

  • 3 # 不愛書法愛寫字

    人活著不是主動追求,而是全是被動的擺脫。

    人出生的時候沒有人徵求自己的意見,不管你自己想不想出生,人家都強行給你生出來,就是這麼不講道理。連出生都是被動的。

    生出來後首先擺脫的是飢餓和疲倦。小孩不是吃就是睡。

    然後擺脫的是身體不舒服,拉屎,撒尿,翻身,冷了,熱了,都是不舒服。然後就哭喊。等拉爽了,尿爽了,翻身得勁了,不冷了,不熱了,就接著吃飽了睡,睡醒了吃。

    等有了一些自主意識後,就要擺脫壞情緒,不開心就發脾氣,害怕就哭。

    等到上學了就開始擺脫學習壓力,上課溜號,逃課,不寫作業,叛逆。隨之就是擺脫孤單,交同性朋友,異性朋友。

    往後工作生活都是在擺脫壓力,只是壓力的形式不同。追求金錢地位,是擺脫生活壓力,追求女人是擺脫慾望壓力,養孩子養老人是擺脫輿論壓力。

    最後就是擺脫疾病和死亡。

    其實人的一生什麼都能擺脫掉,只有死亡是擺脫不掉的。

    除非未來科技發達到能夠讓人不死,那麼到時候可能就會有人想要擺脫生命了。不過也可能不會,我們猜不出永生的人想擺脫什麼。

    回過頭看,什麼是人追求的,其實並沒有,所有的思想和行為不是為了得到什麼,而是為了不得到什麼。

    這就是人為什麼不能停止追求這追求那,即使得不到也得追求,因為追求是唯一實現擺脫的方法,即使它不是總能奏效,比如面對疾病和死亡時。

    所以人生的意義何在,人生到底為了什麼,答案只有一個——

    就是逃!!!

  • 4 # 14885143955

    人生的意義,為責任而活著,為理想而奮鬥,為未來去努力,不同的人生觀,有不同的理想和追求。在體現自我存在的價值,每個人都有自己所走的人生路,屬於自己的信念和理想是多種不同的。人生的意義與信仰有關,人活著的意義就是要活出自己的人生,為自己的信仰去努力奮鬥,去實現自己精采人生。

  • 5 # 雪的述說

    有的人說人活一輩子,要有多多的金錢、高高的社會地位、擁有漂亮女人和優秀的孩子。但是為之努力了一生,上述目標都實現了,始終感覺生活還是庸庸碌碌,心裡非常空虛。

    那麼,如何才能實現自己的人生價值,使自己活得快快樂樂的呢?

    我認為要從以下三個方面來做:

    一、人生的意義是在奉獻中享受生活

    1、奉獻才是人生最大的快樂

    我們最長見的就是身邊有許多功成名就者,他們擁有了自己的一份事業,收入也非常可觀,有漂亮的妻子和優秀的兒女,但是他們內心深處卻很苦惱。按說要什麼有什麼了,為什麼還是不滿意呢?

    究其原因就是沒有一個正確的人生觀和價值觀。一味追求物質享樂,不斷的索取,使自己不能自拔,始終得不到滿意,因此不快樂!

    實際上人生價值是勞動,通過勞動對社會和他人做出的貢獻,這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。

    2、克服永無止境的庸俗享樂

    庸俗的生活追求不會讓人真正快樂,如果一個人每天紙醉金迷,花天酒地,永無止境的索取,最求低俗人生,那麼註定一生庸庸碌碌。

    要在現實生活中克服低俗平庸的享樂,追求高尚的生活方式。

    3、人生平平淡淡才是真

    俗話說:“平平淡淡才是真。”不管是生活也好,人與人之間的相處也好,一切皆於平淡才是真實。生活哪有處處精彩,都是平淡之事累積起來。

    平淡的日子有米香,有茶香,這樣才是生命真正的意義。鍋碗瓢盆,柴米油鹽醬醋茶所交織的日子,才是真正的煙火生活,生活就是在平平淡淡中才感到真實,感到可貴,感到幸福!

    二、只有學會付出和奉獻,你的靈魂才能安靜

    1、人生學會付出才能能有富足的精神生活

    快樂,不是你擁有多少,而是你付出了多少,樂觀的人,不是沒有煩惱,而是慾望少,懂知足,沒有完美的人生,如果能看開,想通,就是完美。

    付出和回報是一體的兩面,如果你想要更多的愛、樂趣和尊重,唯一方法就是付出。不要擔心任何事情,不要心存顧慮,你要相信,你付出的一切最終都會回報給你!

    2、在不斷奉獻中體會人生真諦

    愛因斯坦曾說:“一個人的價值應該看他奉獻了多少,而不是看他索取了多少,享受了多少”。

    不錯,這就是我們追求人生的真理。只有勇於付出,不計個人得失,無私奉獻,你的人生才有意義。

    3、貪圖享樂,追求奢靡的生活是可恥的

    記不清哪位名人說過,人生的道路雖然漫長,但關鍵卻只有幾步,特別是在年輕的時候。

    少壯不努力,老大徒傷悲,說的就是在年輕的時候不努力學習,你就沒有任何資本,一個追求物質享樂,貪圖奢靡生活得人,這樣的人生是可恥的,當你後悔時已經晚了。

    世界著名人類學家凱博文在著作《道德的重量》中強調,面對人生的無常和危機,人們只有切實履行道德責任、感知道德價值、踐行道德承諾,才能生活得更好。

    我們要在生活中,不斷充實自己的世界觀,增加自己的知識儲備,遵守道德規範,踐行諾言,讓自己有足夠的本領應對人生。

    2、樹立人生遠大目標

    很多人埋頭苦幹,花去了很多青春和汗水,到頭來發現自己所追求的沒有邊際,後悔卻為時已晚。因此,你必須深思熟慮後再開始制定你的目標。

    常言道"有志之人立常志,無志之人常立志",人生必須樹立遠大目標,有了遠大目標,才會向著這個目標奮鬥,最終實現自己的人生價值。

    3、追求健康人生價值

    君子固本,本固而道生,心不定,則本不固,本不固,則道不生。在這個充滿誘惑的時代,貪慾之心絕不能有,而堅持努力必須做,心動不如行動!

    健康的身體是幸福人生的保證,健康的人生態度會煥發出人生無窮的動力,激發人創造無窮的價值和財富。只有健康的人生價值觀,你才能生活得快樂,你的人生才充滿激情。

    總之,人生的意義是在奉獻中享受生活,只有學會付出和奉獻,你的靈魂才能安靜。人生的真正意義是在於樹立正確的“三觀”,這樣你就會生活的快樂,你的人生就充滿希望!

  • 6 # 彪哥55250

    謝謝邀請。

    在回答前,我先看了看其它人的回答,我震驚了!

    人生的意義?人生?人?

    先搞明白什麼是人!人是動物軀體+意識體的結合:你照鏡子能看到的是個動物,你的意識體看不見摸不著,但是意識體真真實實存在。你的意識體才是真正意義上的“人”,你的身體只是個動物,是你意識體的培養容器和禁錮牢籠。

    再搞明白什麼是“人生”:身體與地球上其它動物一樣,會成長、衰老、死去,意識體會永生:輪迴,涅槃。。。

    “人生的意義”:在有限的肉體裡,培育與修煉意識體。輪迴苦,擺脫輪迴,達到涅槃才進入意識體的“極樂世界”!

    我知道,有些人會對我的說法嗤之以鼻,說我迷信。但是,全世界各大文明都有輪迴之說,又怎麼解釋?!科學不是真理,科學是現代中國人的“迷信”才是事實。

    一旦你弄明白了,什麼“金錢、地位、女人和孩子”就都有地方安頓了!

    很多人把肉體當做“人”,把滿足肉體慾望當做人生目標,只能說他們僅僅是動物。動物活著是找不到意義的,所以他們的“人生”沒有意義。

  • 7 # 帥得低調的男人

    《禮記》上說:“人者天地之心也。”這就是說,人是宇宙的自我認識、自我覺悟、自我發展。人的尊嚴、人的價值來自於天地;來自於宇宙。愛因斯坦說過:“宇宙中最不可理解的是‘宇宙是可以理解的’。”宇宙有法則,有秩序,人的職責就是運用“理性”去發現宇宙的秩序與法則。

    人生的意義在於慈悲。。。生命的意義:有一本書上面說,在生命的基礎地,並沒有任何世界的意義 ,只是渾然的天成,我們都在時間裡成長,然後在時間裡滅亡,我們來了,然後我們走了,我們想抓住些什麼,生命卻在指間流逝,我們想鞏固一些生命的意義,卻在時間的洪流裡被衝潰,是啊,我們來的何其無奈,走的又何其無奈,既然早走晚走都是同樣的無奈,那麼早走幾步,也沒什麼值得好悲哀的,人就是矛盾的動物,明明知道生命沒有恆常,卻總是不肯一展歡顏,還是不能夠看透生死,笑談生死,不虛此生。

    自我感覺。快樂就好,想想如果知道自己明天就死了是什麼感覺。什麼都無所謂了有多少人想活都活不了! 你要想下!生命很重要的!沒什麼意義,不過你還是要來體驗一把。唉你說,世間多少生命,幾度春秋,又有誰知道生命的意義?但是我們唯一知道的是,它很珍貴。是你體驗世界的唯一機會。人生有意義嗎?一定要賺錢、一定要結婚、一定要有孩子,然後讓孩子將這一切重來一遍嗎?如果不快樂,這一切實在是毫無意義。人生如果有意義,如果值得擁有一次生命,那便是快樂,發自本心的快樂與自在。

  • 8 # 絲絨斗篷

    人生的意義在何處?每個人來到這世間,都是獨一無二的個體,是不能複製貼上的。所以說,每個人都有他存在的意義。只是各自勾畫得不同,生活便不同罷了。

    金錢、地位是你存在的衍生品。世上的人千萬種,有些人生來就有著你無法企及的高度,自然圈子不同。我們能做的就是儘自己所能向上攀爬,不管結果如何,至少曾經經歷過,日後便也能少些許遺憾。

    努力了依然得不到,這便是生活。酸甜苦辣各種滋味摻雜在一起,嘗試了,你才能在歷練中成長。人生短短几十年,不糾結過往、不虛度光陰。年邁時,還有可提起的“想當年”,這便是人生的意義所在。

  • 9 # 人強馬壯說車

    尼采說過“知道為什麼而活的人,便能生存"。我們每個人來到世間都是獨一無二,有不同的人生使命。

    在很小時候經常想,人為什麼活著,我們在追求什麼?那時很迷茫很疑惑。這個問題一直想不通。大多數人可能都曾被這個問題困擾過,周國平老師說"人和動物的生活都是沒意義,動物它不知道,活在當下。人是唯一尋求意義的動物,沒有意義也要創造出意義來,於是就產生了哲學、宗教、藝術。然而,人生到底有沒有意義?

    對我們來講,生命的意義包含著從生到死受苦受難更是一種迴圈。人生的意義能從當下生活中可以獲得意義感、價值感和滿足感。有一個老爺爺來找弗蘭克爾,他很痛苦,覺得自己無法承受妻子死亡的傷痛。弗蘭克爾問他"如果你比妻子先死,你的妻子會怎樣?老爺爺說"那她一定會痛苦萬分。所以,弗蘭克爾說"你現在的痛苦是有意義的,因為它使你的妻子免於承受同樣的痛苦。"

    日野原重明說,"在兒童時代,我們幾乎把所有時間用在了自己身上,只有長大後,我們才有能力為他人、為社會貢獻時間"。意義這個詞本身是模糊的、多義的,所以你會發現這個問題根本無法給出一個準確答案。

  • 10 # 徘徊在雨中

      在這個世界上,凡事不可能一帆風順,事事如意,總會有煩惱和憂愁。當不順心的事時常縈繞著我們的時候,我們該如何面對呢?“隨緣自適,煩惱即去”。其實,隨緣是一種進取,是智者的行為,愚者的藉口。何為隨?隨不是跟隨,是順其自然,不怨恨,不躁進,不過度,不強求;隨不是隨便,是把握機緣,不悲觀,不刻板,不慌亂,不忘形;隨是一種達觀,是一種灑脫,是一份人生的成熟,一份人情的練達。

      何為緣?世間萬事萬物皆有相遇、相隨、相樂的可能性。有可能即有緣,無可能即無緣。緣,無處不有,無時不在。你、我、他都在緣的網路之中。常言說,“有緣千里來相會,無緣對面不相識”。萬里之外,異國他鄉,陌生人對你哪怕是相視一笑,這便是緣。也有的雖心儀已久,卻相會無期。緣,有聚有散,有始有終。有人悲嘆:“天下沒有不散的筵席。既然要散,又何必聚?”緣是一種存在,是一個過程。

      “有緣即住無緣去,一任清風送白雲。”人生有所求,求而得之,我之所喜;求而不得,我亦無憂。若如此,人生哪裡還會有什麼煩惱可言?苦樂隨緣,得失隨緣,以“人世”的態度去耕耘,以“出世”的態度去收穫,這就是隨緣人生的最高境界。

      “隨緣”,常常被一些人理解為不需要有所作為,聽天由命,由此也成為逃避問題和困難的理由。殊不知,隨緣不是放棄追求,而是讓人以豁達的心態去面對生活;隨緣是一種智慧,可以讓人在狂熱的環境中,依然擁有恬靜的心態,冷靜的頭腦;隨緣是一種修養,是飽經人世的滄桑,是閱盡人情的經驗,是透支人生的頓悟。隨緣不是沒有原則、沒有立場,更不是隨便馬虎。“緣”需要很多條件才能成立,若能隨順因緣而不違背真理,這才叫“隨緣”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼總有人針對窮人?