T-cPD介面快充協議是個國際標準 ，也就是你用任何裝置的T-c介面都能給你的裝置快速充電，比如你的筆記本是T-c介面的充電器，則你可以用筆記本電源為你的手機充電，不用擔心充壞了，如果不支援，你看著以為可以充，殊不知你已經把你的手機變成了個炸彈，正在使用聯想yoga720的電源為三星s9+極速充電

我是從諾基亞塞班時代，到HTC的微軟6.1系統開始見證了安卓誕生至今，我記得安卓一開始是針對鍵盤機的，HTC出了第一款安卓機。

後來轉觸控式螢幕，加上為了搶佔市場開源，沒有統一約束廠商。加上安卓本身的底層不合理機制無法改變，就開始研究如何讓系統更高效。舉例子說明吧，諾基亞時代機皇記憶體就幾十兆，本體記憶體也就一百多兆。不夠用只能用記憶體卡擴充套件。

其實htc是最開始就堆硬體了！安卓剛誕生時，機皇配置運存一百多兆，記憶體256。那時候軟體都是安裝在記憶體卡上的！記憶體卡讀寫慢所以比較卡～我記得有一個版本好像是4.0比較大的變化是安裝程式不允許裝在記憶體卡上。

大家可能不知道，當時機皇的配置記憶體才1gb，除去系統，肯定要加記憶體卡。並且應用不夠裝都想辦法裝記憶體卡上的，卡是必然的！安卓從4.0開始對硬體開始逐漸約束與優化，那時候亞洲電子元件最大供應商三星從原材料對htc漲價，htc被迫漲價導致給大家的感覺高價低配，其實是三星一心搞死htc。而且還故意原材料缺貨為了扶持自家品牌，三星也是最早用廣告轟炸以及僱傭水軍，因為水軍鋪天蓋地，還被臺灣證實後罰款了！

那時候的任何一家中國產機外形包括華為小米都是HTC的影子，HTC同時戰略也有失誤，比如雙系統，還有裸眼3D很多優秀的機型都沒有後續。那時候流行刷機。在HTC倒下去被谷歌收購後開始做VR不得不說HTC還是很不錯的，只是供應鏈沒有及時擺脫三星的控制，不能全怪htc，當時沒得選擇，放到今天華為遇到了好的時機，不僅僅自己培養了很多中國產高階供應商，整個供應鏈都起來了！

我在長達三年的無機可用的空白期買了蘋果7p，因為其他中國產安卓機外觀都是仿製的HTC早期的外觀，連華為小米都是，我特別失望！上個月華為m30pro釋出瀑布屏，果斷入手，不為別的，蘋果訊號差電池差系統卡！有人質疑蘋果系統會卡？我肯定的說是的！我是重度使用者，商務出差多工執行很正常，比如打電話同時查詢微信記錄類似的操作就會卡！不是玩個遊戲一天叫重度。畢竟我是那個時代過來人，蘋果所謂的系統流暢都是限制功能得來的，把耗費資源的功能全部去掉連flash都不能放，並且添加了過度動畫掩蓋卡頓！安卓卡就是頓挫感，蘋果卡就是把動作拉長緩慢呈現。我這樣敏感的人明顯覺得響應時間延長了！

最近其他中國產機讓我刮目相看，設計各方面終於擺脫了HTC的影子！各大論壇中還是有煽風點火的水軍，可以肯定不是華為的，有的水軍故意誇大華為引起其他中國產機品牌粉絲的不滿！希望小米藍綠廠不要繼續做買辦，在核心晶片上繼續努力百花齊放與華為一同攻佔國外市場！

話說回來谷歌收縮許可權只是希望系統超越蘋果，並非考慮打壓誰，也希望如此高壓下華為推出鴻蒙無論好壞國人都願意嘗試！

說的就是OPPO華為這類自己搞一套自己的快充標準的公司，pd協議的65w閃充在一個半小時能充滿一個筆記本。市面上的第三方快充基本都支援pd快充，我覺得有自己的技術挺好，但是也要給第三方留條活路

當前快充技術，行業中有許多標準，比如高通的QC快充，聯發科的PumpExpress快充，Oppo的VOOC閃充，一加的的DashCharge。如此多的標準難免有些混亂，谷歌似乎也看不下去了。

智慧手機的充電速度有了巨大的進步，至少在Android市場是這樣。廠商們正在推動可提供50W，65W甚至100W功率的充電解決方案，這些快速充電技術減少了對大電池的需求。 但所有這些快充技術最大問題是它們通常是專有的，因此它們要求使用者擁有廠商製造的專用的充電插頭和線纜。實際上採用USB Type-C埠的裝置有一個開放的快速充電標準，稱為USB Power Delivery（USB-PD），但是許多時候具有專有充電技術的裝置與USB-PD充電器並不相容，現在谷歌敦促OEM改變這一點。 USB-PD理論上可以提供高達100W的充電功率，但是很少有智慧手機制造商完全依靠USB-PD進行快速充電，而目前他們也還沒有推出達到100W功率的充電技術。谷歌多年來一直在幕後工作，以確保至少具有專有充電解決方案的裝置沒有破壞與標準Type C型充電器的相容性。

對消費者來說，一種統一的快充協議在日常使用中肯定是要來的方便很多，不用再去考慮這個充電頭 / 移動電源支不支援我裝置的標準，而是想都不用想直接插上就能用快充。但是 Google 對於國內廠商的約束力還有幾分？目前這條寫在 GMS 需求中的要求對於國行手機有沒有強制執行力？這些問題還有待國內廠商用產品來回答。

別的不說，現在各廠商的快充標準太雜太亂了，不同的製造商採用不同的USB-PD標準。谷歌統一化快充標準並非是壞事。

GMS更新規範條例，除了力推Android 10原生的手勢操作外，也明確了OEM廠商需要遵循USB-PD充電標準。谷歌的解釋是，為了確保全球的Android手機、平板等硬體裝置能夠符合系統標準。

USB-PD標準是由USB標準化組織（USB-IF）制定的，該標準是任何製造商都可以在具有USB埠的任何裝置上使用的標準。它能夠提供高達100W的功率，因此適用於智慧手機（包括某些膝上型電腦）以外的所有裝置，只要它們具有USB-C埠即可。

能夠看到的是，每個廠商都有自己獨特的快充方式，像一加手機的Warp Charge、 三星的Fast Charge等等…這些都是專用的快充技術，要不就是隻支援自家的私有快充標準，難免會對第三方配件的相容性不好。要達到理想的充電效果就要原配充電裝置，這是眾多消費者所難以接受的。

而，USB-C PD是USB-C的開放標準，可實現更快的充電速度（兩者不同概念，USB-C只是一種介面）。因此，谷歌統一化快充標準也是旨在於統一Android裝置相容USB-C PD介面卡，以便獲得最佳的快充體驗。

那題主所言“使用Type-C作為介面的Android裝置不得破壞USB-PD協議的相容性”，又作何解釋？這跟以前有所不同，以前谷歌只是建議手機廠商儘量避免專有的快充方式。而現在是強制要求提高相容性，要求新安卓裝置必須相容USB-PD。

同是USB-C介面，卻不能用PD快充？確實，不同的製造商採用不同的USB-PD標準，會讓Android 手機的充電頭相容性變得十分混亂。從整體Android的生態來說，標準的統一化無疑也有助於Android手機的配件基本保持相容。於消費者而言，這是有利的方面。