《大明王朝1566》中國版的《紙牌屋》，帝王之術和專制體制之惡在這部劇裡得到充分展示，演員表演看似沉悶無比卻顯強大張力，相比於康熙王朝，它的優勢在於眼界更開闊，從上至下每個階梯都看個乾淨透徹，所見所聞更真實更深邃。

《走向共和》很明顯，導演和編劇都不想去戲說歷史，甚至連演義都不屑。所以，他們負責任地讓歷史劇很公允！

《漢武大帝》飛將軍李廣，衛青和霍去病，張騫通西域，蘇武牧羊，司馬遷寫《史記》……那時候並沒有意識到，這些燦爛的篇章，都寫就在短短七十年間、一個人的一生之中。這個人就是劉徹。

《康熙大帝》印象最深刻的還不是康熙皇帝的雄才大略，更多還是孝莊皇太后的端莊大氣，沒有比“寶日龍梅，你強暴了朕啊！”更牛X的臺詞了！

《雍正王朝》主要在於其藝術形象刻畫，而非基於歷史事實。少年人大概會喜歡《康熙王朝》：看著順，看著爽，覺得世上一切問題，只要哪裡不會點哪裡，快刀斬亂麻，自然利落。到年紀略長，就能咂摸出《雍正王朝》的味道來，發現抽刀斷水水更流，世上越大的事，越是牽一髮而動全身，周而復始。前者是英雄童話，後者是殘酷真實。這部劇與史實有太多偏差令人驚愕！

既然是歷史劇，就一定要符合一定的史實，那些亂編的歷史泡沫劇，難登大雅之堂就不要在提那些劇了。我認為最出眾的歷史劇就是《康熙王朝》，康熙可是千古一帝，要把他的巨集偉功績表現出來，可沒那麼容易。陳道明出演的康熙皇帝，演的真是有血有肉，把皇帝的那種智慧，霸氣，和權謀，表現得淋漓盡致，關鍵是還把康熙真正做過的事一一演繹出來，你可以把它當成一個電視劇，來看，也可以把它當成一本歷史書來看，因為這部電視劇是尊重歷史的。康熙帝，北有雅克薩之戰，平定葛爾丹叛亂，西部團結藏族同胞，中部剷除鰲拜，廣納人才，南部平定三藩，收復臺灣，千古一帝實至名歸，這些電視劇基本上都表達到了，所以《康熙王朝》真的很贊。能把康熙帝演繹的這麼好，實屬不易。